Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1253/2019 ~ М-1122/2019 от 19.07.2019

Дело №2-1253/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2019 года                                                                  г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Мироновой Е.А.,

при секретаре Захаровой А.В.,

с участием истца Вохмяковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вохмяковой Ирины Александровны к Адисанову Валерию Муллаяновичу об отмене запрета на совершение действий по регистрации,

У С Т А Н О В И Л :

Вохмякова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Адисанову В.М. об отмене запрета на совершение действий по регистрации, мотивируя требования тем, что 05.04.2019 приобрела у ответчика по договору купли-продажи нежилое помещение по адресу: <адрес>, помещение 222 площадью 56,5 кв.м, а также 57/64597 доли земельного участка, которая занята этим объектом. Однако до государственной регистрации сделки и перехода права собственности на помещение и земельный участок, ей стало известно, что на нежилое помещение и земельный участок на основании постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП по г. Нягани наложен запрет на совершение регистрационных действий с ними. Полагая, что является собственником спорных объектов недвижимости, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание ответчик и представители третьих лиц отдела судебных приставов по г. Нягани, Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и катрографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, будучи извещенными, не явились.

Отделом судебных приставов по г. Нягани представлены документы, свидетельствующие о снятии всех обременений на указанные в исковом заявлении Вохмяковой Т.А. объекты недвижимости.

Учитывая снятие запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорных объектов недвижимости истец Вохмякова И.А. в судебном заседании от исковых требований отказалась, просила прекратить производство по делу, о чем представила заявление.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленных отделом судебных приставов по г. Нягани постановлений судебных приставов-исполнителей, все запреты на совершение регистрационных действий со спорными объектами недвижимости сняты.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять отказ Вохмяковой Ирины Александровны от исковых требований к Адисанову Валерию Муллаяновичу.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вохмяковой Ирины Александровны к Адисанову Валерию Муллаяновичу об отмене запрета на совершение действий по регистрации прекратить ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд.

Судья                                                                                  Е.А. Миронова