Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-2/2019 от 06.05.2019

М.№ 4/19-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Онега 10 июня 2019 года

    Судья Онежского городского суда Архангельской области Шахрова О.А.,

при секретаре Ильиной А.С., с участием:

помощника Онежского межрайонного прокурора Стрекаловского Д.А.,

начальника Онежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Волынкиной Т.В.,

осужденного Иванова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Онежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене Иванову А.И. неотбытого срока ограничения свободы, назначенного постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от <Дата>, лишением свободы,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области от <Дата> Иванов А.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 167, ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца. На период апелляционного обжалования Иванову А.И. изменена мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания Иванова А.И. в виде лишения свободы исчисляется с <Дата> (л.д.3).

Приговором мирового судьи судебного участка ... Онежского судебного района Архангельской области от <Дата> Иванов А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка ... Онежского судебного района Архангельской области от <Дата>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с <Дата>. В срок наказания зачтено время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Онежского района Архангельской области от <Дата> в период с 08 февраля по <Дата> включительно (л.д.25).

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от <Дата> Иванову А.И. заменена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... Онежского судебного района Архангельской области от <Дата> в виде лишения свободы, составляющую 7 месяцев 23 дня, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев 23 дня и установлены следующие ограничения: не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать его являться в указанный государственный орган три раза в месяц для регистрации (л.д.4-5).

<Дата> Иванов А.И. поставлен на учет в Онежском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, <Дата> ему разъяснены порядок отбывания наказания и обязанности, возложенные на него постановлением суда, последствия их неисполнения, о чем была отобрана подписка.

Начальник Онежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Волынкина Т.В. обратилась в суд с представлением о замене Иванову А.И. неотбытого срока ограничения свободы лишением свободы, обосновав его тем, что Иванов А.И. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, отказался от использования в отношении него технических средств надзора и контроля.

В судебном заседании начальник Онежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Волынкина Т.В. представление поддержала и просила его удовлетворить.

Осужденный Иванов А.И. не возражал против удовлетворения представления.

Помощник прокурора Стрекаловский Д.А. полагал, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав осужденного, а также мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно п. «б» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля.

Согласно ч. 5 ст. 58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что осужденный Иванов А.И. освобожден из мест лишения свободы <Дата> (л.д.6).

При постановке на учет в УИИ <Дата> Иванов А.И. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за их нарушение, уведомлен об установленных судом ограничениях и о возложенных обязанностях (л.д.6).

<Дата> осужденный Иванов А.И. не явился третий раз на регистрацию без уважительных причин (л.д.8,9,11), чем нарушил возложенную судом обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы три раза в месяц для регистрации.

<Дата> осужденный Иванов А.И. отсутствовал по месту жительства в 22 часа 30 минут (л.д.10,11) без уважительных причин, чем нарушил установленное судом ограничение: не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующих суток.

<Дата> Иванов А.И. был предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания (л.д.12).

В отношении осужденных к наказанию в виде ограничения свободы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.03.2010 № 198 «Об утверждении перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно – исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы» предусмотрено использование аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля (далее – оборудование СЭМПЛ).

Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных инспекция принимает решение об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля (далее – технические средства надзора и контроля) к осужденному.

<Дата> начальником Онежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области вынесено постановление об использовании в отношении осужденного Иванова А.И. оборудования СЭМПЛ: мобильного контрольного устройства и модифицированного электронного браслета (л.д.13).

<Дата> Иванов А.И. был ознакомлен с вышеуказанным постановлением, при этом от использования оборудования СЭМПЛ отказался, объяснив, что при возможном трудоустройстве на работу оборудование будет мешать (л.д.14).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и участвующими в деле лицами не оспариваются.

В судебном заседании нашли свое подтверждение факты злостного уклонения Иванова А.И. от исполнения наказания в виде ограничения свободы.

Проанализировав приведенные выше нормы права, установленные обстоятельства и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что представление инспекции о замене неотбытого срока ограничения свободы лишением свободы подлежит удовлетворению.

Суд учитывает, что по отношению к Иванову А.И. были применены все возможные методы воздействия, направленные на достижение цели его исправления без изоляции от общества, которые положительных результатов не дали.

По состоянию на <Дата> осужденным Ивановым А.И. отбыт срок наказания в виде ограничения свободы в количестве 3 месяца 15 дней.

С учетом требований ч. 5 ст. 53 УК РФ замене подлежит неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы 4 месяца 8 дней (128 дней), при этом подлежит зачету срок со дня вынесения постановления Плесецкого районного суда от <Дата> до вступления его в законную силу и фактического освобождения Иванова А.И, то есть с <Дата> по <Дата> (12 дней) включительно.

Суд с учетом требований п. 5 ст. 53 УК РФ заменяет их лишением свободы сроком 64 дня из расчета 2 дня ограничения свободы на 1 день лишения свободы.

Местом отбывания наказания осужденному суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст.53 УК РФ, ст. 58 УИК РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить представление начальника Онежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

Заменить Иванову А.И. неотбытое наказание, избранное в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от <Дата> в виде ограничения свободы на лишение свободы на срок 2 месяца 4 дня (64 дня).

Избрать в отношении Иванова А.И. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Иванову А.И. исчислять с <Дата>.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от <Дата> № 186-ФЗ) зачесть в срок наказания Иванову А.И. время содержания под стражей с <Дата> до вступления настоящего постановления в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Направить Иванова А.И. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы период с момента вынесения постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от <Дата> до вступления его в законную силу, то есть с <Дата> по <Дата> год включительно (12 дней).

На постановление суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вынесения постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья     подпись         О.А. Шахрова