Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2022 ~ М-19/2022 от 11.01.2022

Дело №2-141/2022

УИД 02RS0002-01-2022-000028-52

Категория дела 2.048

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2022 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при секретаре	Ногоймоновой В.С.,
помощник судьи	Ахметова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай в интересах Тебеков К.А. к МКОУ «Ортолыкская СОШ им. М.И. Лапшина» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кош-Агачского района обратился в суд с иском к МКОУ «Ортолыкская СОШ им. М.И. Лапшина» о взыскании в пользу Тебекова К.А. задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты>, который принят на должность учителя и относится к категории молодой специалист и ему установлена надбавка к заработной плате как молодому специалисту 50% оклада. Из справки МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» МО «Кош-Агачский район» следует, что у ответчика перед материальным истцом имеется задолженность по заработной плате.

Помощник прокурора Кош-Агачского района Яндикова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Тебеков К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

До судебного заседания от законного представителя ответчика Абуловой Б.К. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель Управления образования МО «Кош-Агачский район» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель Министерства образования и науки Республики Алтай в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву, просили рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении исковых требований просили отказать, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.    

В судебном заседании установлено, что Тебеков К.А. принят на работу в МКОУ «Ортолыкская СОШ им. М.И. Лапшина» учителем, что подтверждается приказом о приеме на работу.

Из справки МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» МО «Кош-Агачский район» следует, что Тебекову К.А. начислена, но не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты>.Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Представителю ответчика последствия, предусмотренные ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, понятны.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования прокурора Кош-Агачского района о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 502,62 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 502,62 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░ 2022 ░░░░.