Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-127/2024 от 30.05.2024

Судья Ермилова Л.И.      №11-127/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2024 года         город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре Гордеевой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСК «Хользунова 18/3» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 29 марта 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Хользунова 18/3» обратилось в суд с иском к Минаевой А.А. о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги, возмещении судебных расходов.

В обосновании своих требований указало, что ответчик Минаева А.А. является собственником квартиры <адрес>, истец ТСЖ «Хользунова 18/3» производит управление многоквартирным домом. В связи с тем, что ответчик Минаева А.А. использовала непрошедшие поверку приборы учета воды, о чем неоднократно указывалось в платежных документах, в августе 2023 года был произведен перерасчет платы по указанным коммунальным услугам за последние 6 месяцев, задолженность образовалась в размере 49 557 рублей 74 копеек.

Просит взыскать указанную денежную сумму, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 686 рублей 73 копеек, по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Мировым судьей постановлено решение: «Иск ТСЖ «Хользунова 18/3» (ИНН ) к ФИО1 (паспорт гражданина ) о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Хользунова 18/3» задолженность по плате за коммунальные услуги за период с февраля 2023 года по август 2023 года в размере 49557 рублей 74 копеек, судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 1686 рублей 73 копеек, по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей».

Не согласившись с указанным решением суда, Минаева А.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить полностью, принять по делу новый судебный акт, отказать в иске. Полагает решение суда незаконным и необоснованным.

Истец ТСЖ «Хользунова 18/3» в лице представителя Степанова А.Ю. в судебном заседании просила решение мирового судьи оставить без изменения.

Ответчик Минаева А.А., третье лицо Минаев Д.В., в судебном заседании просили решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица Минаев П.Д., Захарьева А.В., Гришина Е.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 5 статьи 155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном <адрес> осуществляет ТСЖ «Хользунова 18/3» (л.д.7, 9-20).

Ответчик Минаева А.А. является собственником <адрес> (л.д.8). Помимо ответчика Минаевой А.А. в квартире также зарегистрированы совершеннолетние члены семьи собственника третьи лица Минаев П.Д., Гришин Е.И., Минаев Д.В., Захарьев А.В. (л.д.23).

Как усматривается из платежных документов ТСЖ «Хользунова 18/3» ежемесячно указывались даты поверки ИПУ.

Однако, документов, подтверждающих наличие в 2023 году индивидуального прибора учета воды, установленного в <адрес> в соответствии с требованиями законодательства РФ и прошедшего поверку, а также доказательств выполнения пункта 34 (з) Правил ответчиком Минаевой А.А. не представлено.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом, у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) исходя из нормативов потребления за период с февраля 2023 года по август 2023 года в размере 49 557 рублей 74 копеек.

С учетом изложенного мировой судья, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2023 года по август 2023 года в размере 49 557 рублей 74 копеек.

Суд апелляционной инстанции соглашается с решением мирового судьи и не находит оснований для его отмены.

В соответствии с пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Как указано в подпункте «г» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку.

В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

То есть по нормативу на количество проживающих (зарегистрированных) граждан.

Как указано в пункте 34 (з) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

При таких данных, и с учетом отсутствия в указанный период в квартире ответчика приборов учета воды, установленного в соответствии с требованиями законодательства РФ и прошедшего поверку, что не оспаривалось Минаевой А.А., истец правомерно начислил ответчику оплату за коммуналтные услуги за последние 6 месяцев по нормативу на количество проживающих лиц.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении мировым судьёй норм материального и процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал мировой судья, в связи с чем, не могут повлечь его отмену.

Оснований к переоценке установленных мировым судьёй обстоятельств у суда не имеется.

Учитывая, что мировой судья правильно оценил обстоятельства дела и определил круг юридически значимых обстоятельств для разрешения спора, дал им надлежащую правовую оценку и постановил решение с учетом требований выше указанных положений Закона, существенных нарушений норм действующего законодательства, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено, поэтому у суда нет оснований для его отмены, в связи с чем, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи – без изменения.

Руководствуясь статями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 29 марта 2024 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2024 года.

Судья: Е.Е. Рожкова

11-127/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Товарищество собственников жилья "Хользунова 18/3"
Ответчики
Минаева Анна Александровна
Другие
Минаев Платон Дмитриевич
Захарьев Александр Васильевич
Гришина Елена Игоревна
Минаев Дмитрий Васильевич
Судья
Рожкова Е.Е.
Дело на странице суда
krokt--vol.sudrf.ru
30.05.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
30.05.2024Передача материалов дела судье
31.05.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
03.07.2024Судебное заседание
10.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2024Дело оформлено
23.07.2024Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее