Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2739/2022 ~ М-2529/2022 от 06.07.2022

25RS0004-01-2022-003507-89

Дело №2-2739/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     24 октября 2022 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Власовой О.А.,

при секретаре Желтяковой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Кияненко К. А. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты> регистрационный номер <номер>, застрахованной по полису <номер> в СПАО «Ингосстрах» и автомашины <данные изъяты> регистрационный номер <номер> под управлением Кияненко К.А.. Виновным в ДТП признан Кияненко К.А., ответственность которого не была застрахована на момент ДТП. Поскольку истец согласно акту о страховом случае выплатил страховое возмещение потерпевшему в размере 190207 рублей 14 копеек, к истцу перешло право требования к ответчику в порядке суброгации. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму возмещения ущерба в размере 190207 рублей 14 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5004 рубля 15 копеек, судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 4000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебном заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Кияненко К.А. не явился, о дате и времени судебном заседания уведомлен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика Петрова К.А..

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передачи по подсудности в Первомайский районный суд г.Владитвостока.

В соответствии с п. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УМВД РФ по Приморскому краю от <дата>, Кияненко К.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с <дата> по адресу: <адрес>

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иных оснований для рассмотрения дела Советским районным судом (применения исключительной подсудности по правилам ст.30 ГПК РФ, договорной подсудности по ст.32 ГПК РФ, подсудности по выбору истца по ст.29 ГПК РФ) не имеется.

На основании ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░- ░.░.░░░░░░░