Дело №2-957/2023
УИД: 91RS0022-01-2023-000817-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2023 года г. Белогорск
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - Зинченко Н.С.,
при секретаре - Джамаловой Э.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО5 к ФИО3 (наследник умершей ФИО4), о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 (наследник умершей ФИО4), о взыскании денежных средств по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займ Экспресс» и ФИО4 был заключен договор потребительского микрозайма. По указанному договору ООО «Займ Экспресс» предоставило, а Заемщик получил займ в размере 4000,00 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 730% годовых.
В соответствии с условиями Договора, Ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) всей суммы предоставленного займа и начисленных на нее процентов, путем осуществления единоразового платежа не позднее даты возврата займа. Погашение займа должно было осуществляться одним из способов: безналичным переводом через организации, оказывающие услуги по переводу денежных средств, внесением денежных средств через терминальные системы, внесение наличных денежных средств в офисах кредитора.
ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ч.1 и 2 ст.382, ч.1, 4 ст.388, ч.1 ст.389, ст.389.1 ГК РФ, между ООО «Займ Экспресс» (генеральный директор ФИО2) и ИП ФИО2 был заключен договор об уступке права (требования), в соответствии с которым, право истребования долга в отношении заемщика – ФИО4, в сумме 4000 руб., от Цедента перешли к Цессионарию в полном объеме, в том числе, на основании ст.384 ГК РФ, право на неуплаченный долг, проценты, пени, права на возмещение судебных расходов. На основании п.5 договор об уступке права (требования) датой перехода Уступаемых прав является дата подписания настоящего Договора.
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В судебное заседание представитель истца - ИП ФИО2 не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займ Экспресс» и ФИО4 был заключен договор потребительского микрозайма. По указанному договору ООО «Займ Экспресс» предоставило, а Заемщик получил займ в размере 4000,00 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под 730% годовых.
В соответствии с условиями Договора, заемщик обязан был обеспечить возврат (погашение) всей суммы предоставленного займа и начисленных на нее процентов, путем осуществления единоразового платежа не позднее даты возврата займа. Погашение займа должно было осуществляться одним из способов: безналичным переводом через организации, оказывающие услуги по переводу денежных средств, внесением денежных средств через терминальные системы, внесение наличных денежных средств в офисах кредитора.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займ Экспресс» (генеральный директор ФИО2) и ИП ФИО2 был заключен договор об уступке права (требования), в соответствии с которым, право истребования долга в отношении заемщика – ФИО4, в сумме 4000 руб., от Цедента перешли к Цессионарию в полном объеме, в том числе, на основании ст.384 ГК РФ, право на неуплаченный долг, проценты, пени, права на возмещение судебных расходов. На основании п.5 договор об уступке права (требования) датой перехода Уступаемых прав является дата подписания настоящего Договора.
В соответствии с п.4 договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет 730% годовых, с первого по седьмой день включительно за пользование денежными средства проценты не начисляются, проценты за пользование микрозаймом начисляются с восьмого дня получения суммы микрозайма по день возврата заемщиком суммы микрозайма в полном обьеме. (л.д.6).
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в виде пени в размере 20% годовых. Начисление неустойки начинается с 1-го дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до полного возврата задолженности по основному долгу.(л.д.7).
Судом установлено, что ФИО4 в адрес ООО МК «Займ Экспресс» произведены следующие оплаты:
согласно приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов, пени, штрафов в размере 640,00 рублей (л.д. 9);
согласно приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов, пени, штрафов в размере 1200,00 рублей (л.д. 10);
согласно приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов, пени, штрафов в размере 1200,00 рублей (л.д. 11);
согласно приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов, пени, штрафов в размере 4700,00 рублей (л.д. 12);
согласно приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ платеж по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000,00 рублей (л.д. 13);
согласно приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ платеж по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9000,00 рублей (л.д. 14);
согласно приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ платеж по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500,00 рублей (л.д. 15).
Таким образом, всего оплачено ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа сумму основного долга и проценты в размере 24240,00 рублей.
Согласно представленного истцом расчета, без учета оплаченных сумм ответчиком, общая сумма задолженности ФИО4 по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – 4000,00 руб., проценты по договору – 187520,00 руб., общая сумма задолженности – 196144,00 руб. (л.д.16-17).
Сумму исковых требований истец уменьшил, что составило сумму основного долга 4000,00 рублей, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000,00 рублей, расходы на уплату услуг представителя в размере 5000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 920,00 рублей.
Таким образом, за пользование займом по договору в размере 4000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО4 по уплате процентов составила 20000,00 рублей, что не отвечает критериям разумности и добросовестности в понимании ст.10 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
В случае нарушения заемщиком обязательства по возврату в срок суммы кредита он должен уплатить кредитору проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер подлежащих уплате процентов может быть уменьшен судом, но не менее чем до суммы, определенной исходя из указанной выше ставки Банка России.
Согласно п. 4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются с восьмого дня получения суммы займа до возврата заемщиком суммы микрозайма в полном объеме.
ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ выплачено ООО «Займ Экспресс» сумму основного долга и проценты в размере 24240,00 рублей.
Согласно представленных платежных поручений ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ полностью оплатила сумму основного долга, а также за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатила сумму начисленных процентов в размере 20240,00 рублей.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 исполнены, проценты начисленные за пользование денежными средствами также выплачены.
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ФИО4 своё обязательство по возврату суммы долга выполнила, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ИП ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.С. Зинченко