Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-109/2024 от 12.04.2024

Дело № 5-109/2024

11RS0016-01-2024-000609-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт 12 апреля 2024 года    

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А., (с.Выльгорт, ул.Д.Каликовой, д.47),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чудова И. Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, <данные изъяты>, <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с разъяснением прав и обязанностей по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ,

установил:

ОМВД России по Сыктывдинскому району в суд представлен административный материал о привлечении Чудова И.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Чудов И.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения Чудова И.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от <дата> следует, что <дата> в 10 час. 00 мин. Чудов И.Н., находясь около <адрес>.5 по <адрес> на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД России по <адрес> в связи с совершением противоправных действий в отношении Леденцова А.А., зарегистрированному в КУСП № от <дата>, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, отвечал грубым отказом. Тем самым Чудов И.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В материалах дела имеются рапорты сотрудников полиции, которыми подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Действия Чудова И.Н., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Чудовым И.Н. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, и не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, при этом производили необходимые процессуальные действия для выяснения и документирования обстоятельств происшествия, в связи с чем, требования сотрудников являлись законными, а поскольку Чудов И.Н. их не исполнил, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, факт совершения Чудовым И.Н. вменяемого ему административного правонарушения, по убеждению суда, подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом, не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Чудова И.Н., имущественное положение лица, признание вины, а также принимая во внимание отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в рассматриваемом прихожу к выводу о применении к виновному лицу наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

постановил:

Признать Чудова И. Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор 18880411240151139533, р/с № 03100643000000010700 в УФК по РК (УФСИН России по Республике Коми), КПП 110101001, БИК УФК 018702501, ИНН 1101486893, КБК 32011610013010000140 отделение НБ Республики Коми, ОГРН МВД по РК 1021100521441. Штраф по постановлению Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 12.04.2024 по делу № 5-109/2024.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Т.А. Сурнина