Дело № 5-151/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гаврилова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
у с т а н о в и л:
Около 20 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, выражался в адрес продавца магазина Н. грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу и грубо нарушая общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гаврилов А.В. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал и выразил раскаяние в содеянном деянии.
Выслушав Гаврилова А.В. и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Обстоятельства совершения Гавриловым А.В. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гаврилов А.В., находясь в общественном месте: в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, выражая явное неуважение к обществу и грубо нарушая общественный порядок, высказывался в адрес Н. грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
В своих письменных объяснениях Н. подтвердила, что около 20 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов А.В. выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал (л.д. №).
Из рапорта сотрудника полиции М. (л.д. №) также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Гаврилов А.В. выражался в адрес продавца Н. грубой нецензурной бранью, размахивал руками.
Положения ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Гаврилова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гаврилова А.В., являются признание вины и раскаяние в содеянном деянии.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Гаврилова А.В., является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее он подвергался административному наказанию за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.
С учетом всех обстоятельств дела и личности Гаврилова А.В. судья считает возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Гаврилова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сведения о получателе штрафа: получатель штрафа - <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить Гаврилову А.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Канашский районный суд Чувашской Республики.
Судья О.Н. Григорьева