Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2023 ~ М-202/2023 от 22.05.2023

Гражданское дело № 2-305/2023

УИД 65RS0015-01-2023-000257-27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2023 года

Тымовский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего Заборской А.Г.,

при секретаре судебного заседания Гомоновой О.Ю.,

с участием:

представителя истца Батраковой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко Владимира Владимировича к Косоверовой Анне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

    У С Т А Н О В И Л :

Пономаренко В.В. обратился в суд с иском к Косоверовой А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что 11 января 2022 года между ним и ответчиком был заключен нотариально удостоверенный договор займа, по условиям которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в сумме 250 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить указанную сумму в срок до 12 февраля 2022 года. В указанный в договоре срок обязательства по возврату суммы долга ответчиком не исполнены.

Ссылаясь на положения действующего гражданского законодательства, ФИО2 просит взыскать с ФИО3 сумму долга в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 февраля 2022 года по 16 мая 2023 года в размере 30 969 рублей 17 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6009 рублей 69 копеек; указать в решении о начислении процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактической уплаты ответчиком денежных средств.

    Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

    В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав доводы представителя истца ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил в долг от истца денежные средства в сумме 250 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Сумму займа ФИО3 в установленный договором срок не возвратила, что послужило основанием для обращения истца с иском о взыскании с ответчика задолженности в указанном выше размере.

Ответчик ФИО3 с иском согласилась.

Предъявляя требование о взыскании долга, истец, воспользовался правом требования с должника процентов за пользование чужими денежными средствами; кроме того, заявил о взыскании с ответчика процентов до момента фактического исполнения обязательств.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Из представленного истцом расчета следует, что проценты за пользование чужими средствами по договору займа от 11 января 2022 года за период с 14 февраля 2022 года по 16 мая 2022 года составил 30969 рублей 17 копеек.

Ответчик ФИО3 расчет истца не оспорила.

Кроме того, в соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» судом произведен расчет подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 мая 2022 года на день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составил 1952 рубля 05 копеек (250000 рублей х 38 дней х 7,50%/365). Указанная сумма наряду с суммой долга и процентов, заявленных истцом, подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2

В соответствии со статьями 98, 100, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пономаренко Владимира Владимировича удовлетворить.

    Взыскать с Косоверовой Анны Николаевны, <данные изъяты>, в пользу Пономаренко Владимира Владимировича, <данные изъяты>, задолженность по договору займа от 11 января 2022 года в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 февраля 2022 года по 16 мая 2023 года в размере 30 969 рублей 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 мая по 23 июня 2023 года в сумме 1952 рублей 05 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6009 рублей 69 копеек, всего в сумме 298 930 (двести девяносто восемь тысяч девятьсот тридцать) рублей 91 копейка.

    Взыскать с Косоверовой Анны Николаевны, <данные изъяты>, в пользу бюджета муниципального образования «Тымовский городской округ» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Взыскать с Косоверовой Анны Николаевны в пользу Пономаренко Владимира Владимировича проценты, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 24 июня 2023 года по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме составлено 26 июня 2023 года.

Судья                                                      А.Г. Заборская