Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2023 (2-1400/2022;) ~ М-1063/2022 от 14.12.2022

№ 2-278/2023

24RS0012-01-2022-001369-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Поцепневой Н.А.,

при секретаре – Сидоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖКУ-Чистый город» к Соколовой Ю.В., Соколову М.С., Соколову С.П., Соколовой Д.С. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКУ-Чистый город» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к Соколовой Ю.В., Соколову М.С., Соколову С.П., Соколовой Д.С. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> мотивируя тем, что ответчик Соколова Ю.В. является собственником жилого помещения. Вместе с ней, в жилом помещении в качестве членов семьи собственника зарегистрированы ответчики Соколов М.С., Соколов С.П., Соколова Д.С. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги. Судебный приказ отменен, задолженность не погашена. В связи с чем, ООО «ЖКУ-Чистый город» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пеню за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца ООО «ЖКУ-Чистый город» ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным, иск поддерживает.

Ответчики Соколовой Ю.В., Соколову М.С., Соколову С.П., Соколовой Д.С., надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным в силу ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

По делу установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом №, расположенным по <адрес> в <адрес> осуществляет ООО «ЖКУ-Чистый город».Как следует из представленных материалов, Соколова Ю.В. являлся собственником <адрес> указанном доме.

Кроме Соколовой Ю.В. в качестве членов семьи в жилом помещении зарегистрированы Соколов М.С. <данные изъяты> Соколов С.П. <данные изъяты> Соколова Д.С<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета, задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> составила <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Также установлено, до настоящего времени задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не погашена. Данных о добровольном погашении задолженности в полном объеме ответчиками не представлено. Расчет задолженности ими не оспорен.

В связи с этим суд находит исковое заявление ООО «ЖКУ-Чистый город» о взыскании задолженности за жильё и коммунальные услуги законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что ответчики своевременно не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги за принадлежащее им жилое помещение, суд в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ приходит к выводу о взыскали с ответчиков пени, с учетом размера задолженности, длительности периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеню в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам суд относит расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, почтовые расходы. При обращении с исковым заявлением и судебным приказом в суд ООО «ЖКУ-Чистый город» была оплачена государственная пошлина <данные изъяты> рубля, которую суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях по <данные изъяты> рублей – государственной пошлины, с каждого.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЖКУ-Чистый город» к Соколовой Ю.В., Соколову М.С., Соколову С.П., Соколовой Д.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ЖКУ-Чистый город» к Соколовой Ю.В., Соколову М.С., Соколову С.П., Соколовой Д.С. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Соколовой Ю.В. <данные изъяты> Соколова М.С. <данные изъяты> Соколова С.П. <данные изъяты> Соколовой Д.С. (<данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖКУ-Чистый город» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пеню за несвоевременную оплату ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Соколовой Ю.В., Соколова М.С., Соколова С.П., Соколовой Д.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЖКУ-Чистый город» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) с каждого, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, сторонами – в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 01 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано – в течение 01 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Поцепнева

СОГЛАСОВАНО: Судья __________________ Н.В.поцепнева