Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2023 от 24.01.2023

Дело №1-71/2023                     23RS0013-01-2023-000259-13

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 20 февраля 2023 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Хайрутдиновой О.С.

при секретаре судебного заседания Степанове И.А.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Гулькевичского района Сафроновой Л.В.,

подсудимой Фоменко О.В.

Защитника подсудимой, адвоката Ситливого С.А., удостоверение № от 07 октября 2020, ордер № от 20 февраля 2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фоменко О.В., <личные данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

установил:

Фоменко О.В. совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

15.01.2022 около 15 часов,Фоменко О.В., находясь на участке местности около развилки сообщением г. Кропоткин – с. Новоукраинское Гулькевичского района Краснодарского края, более точное место следствием не установлено, приобрела у неустановленного лица спиртосодержащую продукцию без соответствующих разрешительных документов в количестве двух стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая, оклеенных этикетками водки «Облепиховая», наполненных спиртосодержащей жидкостью, понимая, что указанная спиртосодержащая продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в случае ее употребления гражданами, и может повлечь за собой заболевание или смерть людей, осознавая противоправность своих действий и наступление в результате их общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, желая извлечь материальную выгоду в виде денежных средств, решила ее реализовать, в связи с чем, поместила продукцию в продуктовый магазин «Линда», расположенный по адресу: <адрес>, где хранила в целях ее дальнейшего сбыта вплоть до 14.02.2022.

14.02.2022 в период с 14 часов 36 минут до 14 часов 40 минут Фоменко О.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, осознавая, что хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, являются незаконными и могут повлечь за собой заболевание или смерть людей, осознавая противоправность своих действий и наступление в результате их общественно опасных последствий, из корыстных побуждении, имея преступный умысел на извлечение материальной выгоды в виде денежных средств, находясь в продуктовом магазине «Линда», расположенном по адресу: <адрес>, реализовала С.И.А. две стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками водки «Облепиховая», наполненные спиртосодержащей жидкостью, за денежные средства в размере 400 рублей.

Согласно заключению эксперта №э от 22.11.2022, реализованная Фоменко О.В. жидкость, находящаяся в двух стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра каждая, с этикетками водки «Облепиховая», которую она хранила в целях сбыта, не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и являются кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью с содержанием этилового спирта 34,0 об%. В результате газохроматографического анализа в жидкости обнаружены: ацетальдегид, концентрацией 1,3 мг/дм3, метилацетат, концентрацией 1,7 мг/дм3, этилацетат – 2,7 мг/дм3, метанол, объемной долей 0,0019 об%, что не превышает нормы, установленные ГОСТ 12712-2013. Также в исследуемой жидкости обнаружена токсичная микропримесь, не характерная для водок и водок особых, а также спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок – гексанол, концентрацией 3,8 мг/дм3, присутствие которого в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается.

Согласно заключению эксперта № от 28.12.2022, содержимое двух стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая, с этикетками водки «Облепиховая», ввиду обнаруженной в составе жидкости токсичной микропримеси, не характерной для водок и водок особых, спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок – гексанол, в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», признается опасной для здоровья потребителей, не может находиться в обороте и не соответствует пункту 1 статьи 3 Федерального Закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» признаются опасными и утилизируются пищевые продукты, которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям;не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации;которые не имеют маркировки, содержащей сведения о пищевых продуктах, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в отношении которых не имеется таких сведений;которые не имеют товаросопроводительных документов.

В соответствии с Положением «О порядке изъятия из обращения, проведения экспертизы, временного хранения, утилизации или уничтожения некачественных и (или) опасных пищевых продуктов, материалов и изделий, контактирующих с пищевыми продуктами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 №, пищевые продукты, материалы и изделия, которые являются опасными и некачественными по органолептическим показателям, которые не соответствуют представленной информации, признаются опасными и утилизируются или уничтожаются без проведения экспертизы в случаях, устанавливаемых Правительством РФ.

Согласно письму «О дополнительных мерах по организации взаимодействия органов Госсанэпиднадзора и Внутренних дел по пресечению реализации небезопасных для жизни и здоровья граждан потребительских товаров» № от 21.05.1996, кустарно приготовленная водно-спиртовая смесь не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.

В соответствии п. 5.1.4 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», содержание токсичных элементов и метилового спирта не должно превышать допустимых уровней, установленных в нормативных правовых актах, действующих на территории государства, принявшего стандарт.

Таким образом, содержимое реализованной Фоменко О.В. алкогольной продукции признается представляющей опасность для жизни и здоровья потребителей, так как в составе данной жидкости содержится токсическая микропримесь – гексанол, присутствие которой в алкогольной продукции не допускается.

Своими умышленными действиями Фоменко О.В. нарушила требования Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а также требования ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которым потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Подсудимая Фоменко О.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась полностью, признала себя виновной в совершении преступления и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержано защитником.

Гособвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, осознанно, после проведения консультации с защитником, то есть соблюдены условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых обвиняемой было заявлено ходатайство и обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление в совершении которого обвиняется Фоменко О.В.. в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора в отношении Фоменко О.В.с назначением наказания в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Фоменко О.В.суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ, так как она совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказанияФоменко О.В.,суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает данные личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Фоменко О.В., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимойФоменко О.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения её от наказания, не имеется.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, с учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст.6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, суд приходит к выводу, что исправление Фоменко О.В.возможно с назначением наказания, в пределах санкции ч.1 ст.238 УК РФ, в виде обязательных работ, поскольку применение данного вида наказания будет обеспечивать достижение целей наказания, способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. Оснований для назначения штрафа, суд не находит, так как Фоменко О.В. не работает, имеет случайные непостоянные заработки.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, по делу не установлено.

Оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется, так как подсудимая совершила преступление небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Расходы на оплату услуг адвоката Ситливого С.А., участвовавшего по назначению суда в судебном заседании 20 февраля 2023, в сумме 1 560 руб., суд считает необходимым признать в соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками по делу, и возместить их на основании п.10 ст.316 УПК РФ за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в Краснодарском крае.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств, передать по принадлежности и уничтожить, хранящиеся в деле, хранить при деле.

Руководствуясь ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Фоменко О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, которые отбывать в свободное от основной работы время в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Фоменко О.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 2 бутылки водки объемом 0,5 литра с этикетками «Облепиховая», с частично заполненной прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Гулькевичскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю, - уничтожить; Билет Банка России, номиналом 100 рублей с серийным обозначением «№», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Гулькевичскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю, - передать по принадлежности; CD-R диск марки «Mirex», на котором содержится видео файл с названиями: vid_№, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Признать в соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками по делу расходы на оплату услуг адвоката Ситливого С.А., участвовавшего по назначению в судебном заседании 20 февраля 2023 в сумме 1 560 рублей (одна тысяча пятьсот шестьдесят) 00 копеек. Возместить их на основании п.10 ст.316 УПК РФ за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в Краснодарском крае.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий судья                 О.С.Хайрутдинова