Дело № 2-119/2023 УИД 23RS0014-01-2022-002554-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
станица Динская Краснодарского края 08 ноября 2023 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Костюк А.А.,
при секретаре Отмаховой О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Братанич В. П. к Кудрявцевой Л. П., Ляшко Е. В., Кумпан С. В., Харитоновой Л. В., Писаренко Д. А. об исправлении реестровой ошибки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кн №, по адресу: РФ, Краснодарский край, район Динской, Новотитаровское сельское поселение, ДНТ «Миловидово», <адрес>, аннулировав его границы; установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кн №, по адресу: РФ, Краснодарский край, район Динской, Новотитаровское сельское поселение, ДНТ «Миловидово», <адрес>, аннулировав его границы; установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кн №, по адресу: РФ, Краснодарский край, район Динской, х. Осечки, снт ДНТ «Миловидово», <адрес>, аннулировав его границы; установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кн № по адресу: РФ, Краснодарский край, район Динской, х. Осечки, снт ДНТ «Миловидово», <адрес>, аннулировав его границы; установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кн №, по адресу: РФ, Краснодарский край, район Динской, Новотитаровское сельское поселение. ДНТ "Миловидово", <адрес>;
исправить реестровую ошибку путем установления местоположения границ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, находящегося по адресу: РФ, Краснодарский край, район Динской, Новотитаровское сельское поселение, ДНТ "Миловидово", <адрес>, в соответствии с межевым планом от 29.11.2021 года, подготовленным кадастровым инженером Седаевой Н.Н.
В предварительное судебное заседание 13.09.2023 г. стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебных повесток с уведомлением по адресам, указанным в исковом заявлении.
В предварительное судебное заседание 08.11.2023 г. стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебных повесток с уведомлением по адресам, указанным в исковом заявлении.
Таким образом, лица, участвующие в деле, по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление Огарковой М. П., Подопрыгора Т. В. и Подопрыгора Н. В. к Крещик О. А., Кирюшиной Т. Н., Юсупову А. Р. и Васильченко О. Н. об исправлении реестровой ошибки, без рассмотрения.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Братанич В. П. к Кудрявцевой Л. П., Ляшко Е. В., Кумпан С. В., Харитоновой Л. В., Писаренко Д. А. об исправлении реестровой ошибки – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
Динского районного суда подпись А.А. Костюк