Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2816/2023 ~ М-73/2023 от 10.01.2023

№

    УИД23RS0№-84

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    (заочное)

    17.02.2023 г.                                         г. Краснодар

    Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего    Ситникова В.Е.

    при секретаре            Каптюшенко Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

    АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 562765,58 руб.

        В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику предоставлен кредит в сумме 496000 руб. путем перечисления на счет клиента.

Во исполнение договорных обязательств ФИО1 открыл ответчику банковский счет и ДД.ММ.ГГГГ предоставил сумму кредита. Согласно условиям договора срок предоставления кредита составляет 275 дней, процентная ставка по кредиту 19,4 % годовых.

    По условиям договора погашение кредиторской задолженности должно осуществляться ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. В нарушение указанных договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Задолженность по договору после выставления заключительного счета-выписки составила 562765,58 руб.

    В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускает просрочку в исполнении, в том числе и неисполнение обязанности по погашению задолженности, задолженность составляет 562765,58 руб. ФИО1 в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

    Для защиты нарушенного права ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору № о предоставлении потребительского кредита в сумме 496000 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 8827,66 руб.

    В судебное заседание представитель истца АО «ФИО1» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, за которой согласно почтовому уведомлению (данные почтового идентификатора сайта Почта России) он не явился.

    В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

    С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГN 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику предоставлен кредит в сумме 496000 руб. путем перечисления на счет клиента.

        Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредита и ознакомления с условиями предоставления потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

По условиям кредитного договора срок предоставления кредита составил 275 дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка – 19,4% годовых.

Согласно заявлению ФИО2 и индивидуальных условий потребительского кредита, он ознакомлен с условиями заключенного договора и подтвердил согласие с размером процентной ставки по кредиту, размерами плат и комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором о кредите.

В рамках заключенного договора, на имя ответчика открыт банковский счет № и ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в размере 469000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора погашение кредиторской задолженности должно осуществляться ежемесячно путем размещения заемщиком денежных средств на счет для последующего списания ФИО1.

В нарушение указанных договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и с причитающимися процентами.

В соответствии с Условиями ФИО1 выставил клиенту заключительный счет-выписку о наличии задолженности в размере 562765,58 руб. со сроком оплаты до 19.05.2022г.

    Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

    До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и составляет 562765,58 руб. из которых: 476026,55 руб. – основной долг, 44921,95 руб. - начисленные проценты, 41817,08 руб. – штраф за пропуск платежей.

    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

    В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. По условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, договор действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств и завершения взаиморасчетов.

    Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, признает его верным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора и является арифметически верным.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд считает подлежащей взысканию с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 8827,66 руб.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Иск Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 562765.58 руб. их них: 476026,55 руб. – основной долг, 44921,95 руб. - начисленные проценты, 41817,08 руб. – штраф за пропуск платежей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8827,66 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: