Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2024 ~ М-166/2024 от 01.04.2024

гр.д.№2-279/2024

УИД 56RS0041-01-2024-000302-16    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года с.Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Устименко Е.А.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

с участием представителя истца Болкуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова В.Г. к администрации муниципального образования Свердловский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на объекты недвижимости,

установил:

Хасанов В.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что его отцом является ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти отец был зарегистрирован по адресу: <адрес>, но ввиду преклонного возраста проживал с ним.

После его смерти распорядился личными вещами отца, некоторое время поручал третьим лицам присматривать за домом.

Документом, подтверждающим факт родственных отношений, является свидетельство о рождении.

При жизни отца, распоряжением администрации Тоцкого района Оренбургской области №218-р от 12.07.1994 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тоцкого района Оренбургской области ФИО17. выдано свидетельство на право собственности на землю № от 13.07.1994.

При жизни ФИО17. произвел выдел своего земельного пая, и он являлся собственником в размере 1/41 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование.

В настоящее время обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, но получил отказ, поскольку в документах имеются ошибки, а также пропущен срок для принятия наследства.

Полагает, что фактически принял наследство после смерти отца, т.к. распорядился его имуществом.

Просил установить факт родственных отношений между Хасановым В.Г. и ФИО17., умершим ДД.ММ.ГГГГ, как сына и отца; установить факт принятия наследства Хасановым В.Г., открывшегося после смерти ФИО17.; установить факт принадлежности ФИО17. свидетельства на право собственности на землю; признать за Хасановым В.Г. в порядке наследования после смерти ФИО17. право собственности на 1/41 долю на земельные участки с кадастровыми номерами №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, расположенные по адресу: Оренбургская область, Тоцкий район, с/с Свердловский.

Протокольным определением суда от 19.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Хасанова Р.А. (супруга умершего ФИО17.).

Истец Хасанов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его интересы представляет Болкунова Н.А.

В судебном заседании представитель истца Болкунова Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Свердловский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области, нотариус Коняева О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, возражений не представили.

Третьи лица Лазунина М.Г., Денисова Г.Г., Хасанова Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения заявленных требований.

В представленных в суд письменных заявлениях Лазунина М.Г., Денисова Г.Г. указали, что их отцом является Хасанов Г.Г., который перед смертью проживал с братом Хасановым В.Г.. Брат организовал похороны отца, после его смерти распорядился личными вещами, предметами обихода, поручал третьим лицам присматривать за домом. У них, а также у братьев в свидетельстве о рождении имеются ошибки в данных родителей.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если:

а) согласно закону, такие факты порождают юридические последствия;

б) установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом;

в) заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.

Абзацем вторым п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 и ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практики по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО17. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 21.02.2024.

Согласно свидетельству о рождении №, выданном администрацией Кундузлутамакского сельсовета Тоцкого района Оренбургской области 26.02.1962 года, 10.02.1962, его отцом ФИО17

Из материалов дела также усматривается, что 15.07.1994 Комземресурсами Тоцкого района Оренбургской области на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Тоцкого района Оренбургской области №218-р от 12.07.1994 ФИО17. представлен на праве общей долевой собственности земельный участок по адресу: ТОО «Красный Восток», общей площадью 16,4 га, с оценкой 286 баллогектара, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, регистрационная запись №1730 от 13.07.1994.

В вышеуказанных документах имеются разночтения, имя и отчество отца указано <данные изъяты>.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО17. усматривается, что наследником принявшим наследство является Хасанов В.Г. (обратился с заявлением о принятии наследства 20.03.2024).

Наследственное имущество состоит из 1/41 доли на земельные участки, расположенные по адресу: Оренбургская область, Тоцкий район, с/с Свердловский.

Таким образом, истец своевременно к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обратился, в связи с чем, срок для принятия наследства пропущен.

Требования об установлении факта принятия наследства обоснованы тем, что в течение шести месяцев после смерти отца совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку распорядился его имуществом.

Кроме того, вынужден обратиться в суд с требованием об установлении факта родственных отношений с отцом, и принадлежности правоустанавливающего документа отцу в связи с разночтениями в документах.

Указанные истцом доводы подтверждены третьими лицами Лазуниной (до заключения брака Хасановой) М.Г., Денисовой (до заключения брака Хасановой) Г.Г., в письменных заявлениях, представленных в суд, а также показаниями свидетеля ФИО29., данных в судебном заседании 19.04.2024.

Таким образом, суд считает, что факты, об установлении которых просит истец, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании и не могут быть подтверждены в ином порядке.

У суда нет оснований не верить показаниям свидетеля. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет.

Материалами дела также установлено, что распоряжением администрации Тоцкого района Оренбургской области №218-р от 12.07.1994 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Тоцкого района Оренбургской области ФИО17. выдано свидетельство на право собственности на землю № от 13.07.1994.

Согласно выпискам с ЕГРН ФИО17 на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/41) принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование.

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что истец фактически принял наследственное имущество после смерти ФИО17., за ним должно быть признано право собственности на 1/41 долю в праве общей долевой собственности на земельные участки на основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской, суд

решил:

исковое заявление Хасанова В.Г. удовлетворить.

Установить факт, что Хасанов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить факт принятия наследства Хасановым В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить факт принадлежности ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам Тоцкого района Оренбургской области 15 июля 1994 года, регистрационная запись № 1730 от 13 июля 1994 года, на имя ФИО17.

Признать за Хасановым В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на:

1/41 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, адрес объекта: Оренбургская область, Тоцкий район, Свердловский сельсовет, земельный участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №;

1/41 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, адрес объекта: Оренбургская область, Тоцкий район, Свердловский сельсовет, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №;

1/41 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, адрес объекта: Оренбургская область, Тоцкий район, Свердловский сельсовет, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №;

1/41 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, адрес объекта: Оренбургская область, Тоцкий район, Свердловский сельсовет, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                 Е.А.Устименко

Решение принято в окончательной форме 24.06.2024.