Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-417/2023 от 31.07.2023

                                                                                   Дело № 1-417/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ковалёва А.В.

при секретаре – Панковой (Ивановой) Я.Е.,

                                с участием государственного обвинителя –

Облиенковой Т.А.,

            подсудимого – Живило В.Г.,

            защитника - адвоката Беличенко В.В., предъявившего

            удостоверение № 1148 и ордер № 106 от 04.08.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело в отношении:

    Живило Виталия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ёновка, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного там же, судимого 1) 10 июня 2020 г. Керченским городским судом Республики Крым по п. «В» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года; 2) 05 ноября 2020 г. Керченским городским судом Республики Крым по ч.1 ст.158, ч.1 ст.159.3, ч.2 ст.159, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы, освобождённого 24 декабря 2021 г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч.2 ст.158, п.п. «В», «Г» ч.2 ст.158, п. «В» ч.2 ст.158, п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

                09 января 2023 г., примерно в 18 часов 00 минут, Живило В.Г., в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 м от боковой стены магазина «Продуктовый мир» по ул. Гайдара, 9 в г. Керчи, Республики Крым, с географическими координатами 36.471144, 45.363190, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, тайно похитил лежащие на земле деньги, в сумме 2000 руб., мобильный телефон «ОРРО А 55» с сим-картой «Win mobilе», стоимостью 6 000 руб., принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив последнему значительный имущественный ущерб на общую сумму 8000 руб..

                09 января 2023 г., с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, Живило В.Г., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении автовокзала г. Керчи, расположенного по ул. Ерёменко, 30 в г. Керчи, Республики Крым, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, тайно похитил из кармана курки и кармана брюк одетых на спящем на лавке Потерпевший №2 деньги, в сумме 2700 руб., мобильный телефон «Realme C21Y», стоимостью 5500 руб., мобильный телефон «Texet», стоимостью 990 руб., принадлежащие потерпевшему Потерпевший №2, после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив последнему значительный имущественный ущерб на общую сумму 9190 руб..

                11 января 2023 г., примерно в 19 часов 20 минут, Живило В.Г., находясь на законных основаниях в <адрес> в <адрес>, Республики Крым, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, тайно похитил из указанной выше квартиры мобильный телефон «Samsung Galaxy A03», стоимостью 5000 руб., принадлежащий потерпевшему Потерпевший №3, после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив последнему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

                11 января 2023 г., примерно в 21 час 00 минут, Живило В.Г., находясь на законных основаниях в <адрес> в <адрес>, Республики Крым, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, тайно похитил из указанного выше дома мобильный телефон «Redmi A1+», стоимостью 6800 руб., принадлежащий потерпевшему Потерпевший №4, после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив последнему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

                    Подсудимый Живило В.Г. просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признаёт полностью.

                Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством Живило В.Г. о постановлении приговора без судебного разбирательства.

                Возражений от потерпевших не поступило.

                    Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Живило В.Г. верно квалифицированы: по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, по п.п. «В», «Г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем; по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3, по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4, по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

                    Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённых деяний, данные о личности подсудимого.

Живило В.Г. характеризуется отрицательно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Исходя из поведения подсудимого, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, суд приходит к выводу о том, что во время совершения преступлений, и в настоящее время, Живило В.Г. вменяем, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1:

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.п. «Г», «И» ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие малолетних детей у виновного; явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, полное признание своей вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние; подача заявления на участие в СВО.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания подлежат применению положения ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Причинённый потерпевшему ущерб не возмещён.

Суд не находит оснований для применения к Живило В.Г. положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2:

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.п. «Г», «И» ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие малолетних детей у виновного; явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, полное признание своей вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние; подача заявления на участие в СВО.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания подлежат применению положения ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Причинённый потерпевшему ущерб не возмещён.

Суд не находит оснований для применения к Живило В.Г. положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3:

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.п. «Г», «И» ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие малолетних детей у виновного; явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, полное признание своей вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние; подача заявления на участие в СВО.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания подлежат применению положения ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Причинённый потерпевшему ущерб не возмещён.

Суд не находит оснований для применения к Живило В.Г. положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4:

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.п. «Г», «И» ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие малолетних детей у виновного; явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, полное признание своей вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние; подача заявления на участие в СВО.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания подлежат применению положения ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Причинённый потерпевшему ущерб не возмещён.

Суд не находит оснований для применения к Живило В.Г. положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное в приговоре выше, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, учитывая, что подсудимым Живило В.Г. совершены четыре умышленных преступления, каждое из которых отнесено законодателем к категории преступлений средней тяжести, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку, с учётом изложенного выше, приходит к выводу, что исправление Живило В.Г. и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только с изоляцией от общества, назначение иных наказаний не достигнет целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, наказание в виде реального лишения свободы будет необходимым и достаточным для достижения указанных целей.

Суд не находит оснований для применения к Живило В.Г. положений ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст.69 УК РФ, а при назначении окончательного наказания применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ.

Согласно п.27 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 55 от 29.11.2016 г. «О судебном приговоре» определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд при наличии оснований обязан в описательно-мотивировочной части приговора со ссылкой на пункт, часть статьи 18 УК РФ указать на наличие в действиях подсудимого определённого вида рецидива преступлений и привести сведения о судимостях, которые приняты судом во внимание при решении данного вопроса.

Наказание в виде реального лишения свободы надлежит отбывать, в соответствии с п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, поскольку, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, учитывая приговор Керченского городского суда Республики Крым от 05 ноября 2020 г., имеет место рецидив преступлений, и Живило В.Г. ранее отбывал лишение свободы.

    С учётом установленных данных о личности Живило В.Г., конкретных обстоятельств по делу, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы по каждому эпизоду совершённого преступления.

Судебные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию за счёт средств федерального бюджета, исходя из положений ч.10 ст.316 УПК РФ. Судебные издержки подлежат взысканию в порядке, предусмотренном ч.3 ст.313 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, с учётом их статуса в гражданском обороте, происхождения и принадлежности.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Арест, наложенный, согласно постановлению Керченского городского суда Республики Крым от 16.06.2023 г. и протоколу наложения ареста на имущество от 22.07.2023 г., на банковские счета, открытые на имя Живило Виталия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в: Российском Национальном Коммерческом банке (публичное акционерное общество) РегНом/НомФ: 1354/ИНН/КПП: 7701105460/910201001, БИК: 043510607, текущий счёт № открыт ДД.ММ.ГГГГ; счёт по депозиту 42№ открыт ДД.ММ.ГГГГ; текущий счёт 40№ открыт ДД.ММ.ГГГГ; текущий счёт 40№ открыт ДД.ММ.ГГГГ; текущий счёт 40№ открыт ДД.ММ.ГГГГ; КИВИ Банк (акционерное общество), РегНом/НомФ: 2241/ИНН/КПП К 2301150/772601001, БИК: 044525416, № ЭСП, не являющийся оперативным, открыт ДД.ММ.ГГГГ; № ЭСП, не являющийся корпоративным, открыт ДД.ММ.ГГГГ; Публичное акционерное общество «Сбербанк России», РегНом/НомФ: 2241/ИНН/КПП: 3123011520/772601001, БИК: 044525416, счёт по вкладу № открыт ДД.ММ.ГГГГ; счёт по вкладу № открыт ДД.ММ.ГГГГ; Акционерное общество «Акционерный Банк «Россия»», Симферопольский, РегНом/НомФ: 328/21, ИНН/КПП 7831000122/910243001, БИК: 043510107, текущий счёт № открыт ДД.ММ.ГГГГ; текущий счёт № открыт ДД.ММ.ГГГГ; текущий счёт № открыт ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до возмещения причинённого потерпевшим имущественного ущерба.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

                Живило Виталия Григорьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч.2 ст.158, п.п. «В», «Г» ч.2 ст.158, п. «В» ч.2 ст.158, п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

                по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев;

                по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, по п.п. «В», «Г» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев;

                по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3, по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев;

                    по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4, по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

                В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить осужденному Живило В.Г. к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок два года.

                Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному за совершённые преступления по данному приговору, частично присоединить наказание, назначенное за совершённые преступления по приговору Ленинского районного суда Республики Крым от 22 июня 2023 г., окончательно назначить осужденному Живило В.Г. к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок два года два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок девять месяцев.

                В соответствии со ст.53 УК РФ, установить Живило В.Г. следующие ограничения: не менять место жительства, не выезжать за пределы муниципального образования, где Живило В.Г. будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность – один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный орган.

                В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда Республики Крым от 22 июня 2023 г., с 22 июня 2023 г. до 23 октября 2023 г..

Меру пресечения Живило В.Г., подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, и оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Живило В.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Живило В.Г. под стражей с 23 октября 2023 г. и до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, исходя из положений п. «А» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Арест, наложенный, согласно постановлению Керченского городского суда Республики Крым от 16.06.2023 г. и протоколу наложения ареста на имущество от 22.07.2023 г., на банковские счета, открытые на имя Живило Виталия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в: Российском Национальном Коммерческом банке (публичное акционерное общество) РегНом/НомФ: 1354/ИНН/КПП: 7701105460/910201001, БИК: 043510607, текущий счёт № открыт ДД.ММ.ГГГГ; счёт по депозиту 42№ открыт ДД.ММ.ГГГГ; текущий счёт 40№ открыт ДД.ММ.ГГГГ; текущий счёт 40№ открыт ДД.ММ.ГГГГ; текущий счёт 40№ открыт ДД.ММ.ГГГГ; КИВИ Банк (акционерное общество), РегНом/НомФ: 2241/ИНН/КПП К 2301150/772601001, БИК: 044525416, № ЭСП, не являющийся оперативным, открыт ДД.ММ.ГГГГ; № ЭСП, не являющийся корпоративным, открыт ДД.ММ.ГГГГ; Публичное акционерное общество «Сбербанк России», РегНом/НомФ: 2241/ИНН/КПП: 3123011520/772601001, БИК: 044525416, счёт по вкладу № открыт ДД.ММ.ГГГГ; счёт по вкладу № открыт ДД.ММ.ГГГГ; Акционерное общество «Акционерный Банк «Россия»», Симферопольский, РегНом/НомФ: 328/21, ИНН/КПП 7831000122/910243001, БИК: 043510107, текущий счёт № открыт ДД.ММ.ГГГГ; текущий счёт № открыт ДД.ММ.ГГГГ; текущий счёт № открыт ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до возмещения причинённого потерпевшим имущественного ущерба.

                Вещественные доказательства: сведения о детализации на двух дисках, договоры комиссии, товарные чеки на 6-ти листах, договор комиссии, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья                                                                                          Ковалёв А.В.