Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2015 ~ М-267/2015 от 05.03.2015

Дело №399/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2015 г.                                      г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдорова Д.М.,

при секретаре Банновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раднаевой Л. Р. к Раднаевой М. В., Раднаеву А. В., Мархасаевой Н. В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Раднаева Л.Р. обратилась в суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу наследодателя Р. объектов недвижимости в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация МО «Селенгинский район», Администрация МО СП «Новоселенгинское».

Истец Раднаева Л.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Раднаева М.В. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против удовлетворения иска.

Ответчики Раднаев А.В., Мархасаева Н.В. в судебном заседании отсутствовали, о времени, дате и месте заседания извещены надлежаще, в заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, признали исковые требования в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации МО СП «Носеленгинское», Администрации МО «Селенгинский район» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель МО СП «Новоселенгинское» просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца Раднаевой Л.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ст. 23 Земельного кодекса РСФСР сельские, поселковые, городские, районные Советы народных депутатов изымают, предоставляют …, передают в собственность земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, в пределах городской черты, в границах районов.

По смыслу абзаца 2 п. 9.1 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельный участок может считаться предоставленным в собственность не только на основании документа, удостоверяющего право пользования (к каковым относился государственный акт на право пользования), но и иных документов, устанавливающих право гражданина на земельный участок. Данными документами могут являться решения о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о праве собственности.

Как следует из материалов дела, на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ Новоселенгинской сельской администрацией Р. предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>. в бессрочное пользование, расположенный по адресу: <адрес>. Цель использования - <данные изъяты>.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» передал в собственность Р. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с уведомлениями Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное в совокупности подтверждает о том, что Р. имел на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный на основании решения сельской администрации, что не противоречило действующему законодательству, а также жилой дом.

Из сообщения нотариуса следует о том, что на основании претензии к наследственному имуществу, поступившей от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследство дело № к имуществу Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследники для оформления наследственных прав к нотариусу не обращались.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно материалам дела, наследниками умершего Р. являются супруга Раднаева Л.Р. и дети Раднаева М.В., Раднаев А.В., Мархасаева Н.В., что подтверждается сведениями о регистрации брака, рождении.

Из материалов дела следует, что на дату смерти наследодателя истец Раднаева Л.Р. проживала и была зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответчики Раднаева М.В., Раднаев А.В., Мархасаева Н.В. не возражают против удовлетворения исковых требований Раднаевой Л.В., представили соответствующие заявления о признании исковых требований.

Учитывая, что наследником после смерти Р. является истец, наследственное имущество переходит по наследству ей.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Раднаевой Л.Р. удовлетворить.

Включить в наследственную массу Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Раднаевой Л. Р. право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                    Д.М. Фёдорова