Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-495/2022 от 19.08.2022

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Ижевск «24» октября 2022 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре Широбоковой Е.Н.,

    с участием государственного обвинителя – прокурора Барышниковой Н.А.,

подсудимого Григорьева Д.А., его защитника – адвоката Ерохина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ГРИГОРЬЕВА ДМИТРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА, -Дата- года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:

-Дата- ... ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ 224 часа, ст.71, 72 УК РФ зачтён срок нахождения под стражей, -Дата- освобожден по отбытии наказания,

-Дата- ... ... по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

-Дата- ... ... по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с испытательным сроком на 6 месяцев,

-Дата- ... ... по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от -Дата- ... к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев,

-Дата- ... ... по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от -Дата- ... ... и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в исправительной колонии общего режима,

-Дата- ... ... по ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от -Дата- ..., ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от -Дата- ... ... и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в исправительной колонии общего режима,

-Дата- ... ... по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от -Дата- ..., назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Д.А. совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.

-Дата-, в период времени с 17 часов до 20 часов, у Григорьев Д.А., ранее подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, по постановлению от -Дата- ... ... по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, находясь в помещении универсама «... №» по адресу: ... ... действуя тайно от окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение чужого имущества, одной бутылки коньяка SHUSTOFF ESTE КВ 0.5л, стоимостью 358 рублей 33 копейки, одной бутылки коньяка FATHERS OLD BARREL 0.5л, стоимостью 308 рублей 34 копейки, одной бутылки коктейля MONTE CHOCO 0.5л DARK CHOCOLATE, стоимостью 224 рубля 17 копеек, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 890 рублей 84 копейки, принадлежащее ООО «...», после чего, Григорьев Д.А., с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 890 рублей 84 копейки.

Подсудимый Григорьев Д.А. виновным себя в предъявленном обвинении по ст.158.1 УК РФ, признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник, не возражают против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «...» Газизов А.И., не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чём от него поступило соответствующее заявление, исследованное в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Григорьев Д.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Григорьев Д.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Григорьеву Д.А. понятно, с ним полностью подсудимый согласен, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, то есть ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с исследованными материалами, касающимися личности Григорьева Д.А., суд, признаёт его вменяемым по факту инкриминируемого ему деяния.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступлений, суд, квалифицирует действия Григорьева Д.А. по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания подсудимому Григорьеву Д.А. суд, руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность Григорьева Д.А., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Григорьев Д.А. судим за преступления небольшой тяжести и условно, что не образует рецидив преступлений, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ Григорьев Д.А. совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, выраженное в хронических заболеваниях его и членов его семьи, полное признание им своей вины, раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ нет, в связи с чем суд при назначении наказания, руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, совершившего умышленное преступление, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Григорьева Д.А. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также, в целях исправления Григорьева Д.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, считает необходимым назначить Григорьеву Д.А. наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения к подсудимому более мягкого вида наказания и требований ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

С учётом приговора от -Дата- ... ... суд, при назначении наказания применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд, руководствуется требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает отбывание наказания Григорьеву Д.А. в исправительной колонии общего режима.

Заявленный гражданский иск представителя ООО «...» Газизова А.И. на сумму 890 рублей 84 копейки о возмещении материального ущерба, суд находит обоснованным и с учётом признания исковых требований подсудимым, в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению в полном объёме и взысканию с Григорьева Д.А. в пользу ООО «...» денежную сумму в размере 890 рублей 84 копейки.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением, вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГРИГОРЬЕВА ДМИТРИЯ АЛЕКСЕЕВИЧА виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, наказание по настоящему приговору, и наказание по приговору от -Дата- ... ... сложить частично, и окончательно к отбытию назначить ГРИГОРЬЕВУ ДМИТРИЮ АЛЕКСЕЕВИЧУ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять Григорьева Д.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания Григорьеву Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания Григорьева Д.А. под стражей по приговорам ... ... от -Дата-, -Дата- и ... ... от -Дата- – с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, а также время содержания под стражей с -Дата- до дня вступления приговора от -Дата- в законную силу и время содержания под стражей с -Дата- до дня вступления настоящего приговора от -Дата- в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также отбытое наказание по приговору ... ... от -Дата- – с -Дата- по -Дата-.

Гражданский иск представителя ООО «...» ФИО5 удовлетворить и взыскать в пользу ООО «...» с Григорьева Д.А. сумму в размере 890 рублей 84 копейки в счёт возмещение материального ущерба.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подаётся сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий судья А.А.Шнит