Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2022 ~ М-410/2022 от 15.04.2022

Дело № 2-523/2022                                                                                    21 июня 2022 года

УИД 29RS0021-01-2022-000652-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Цуд Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 21 июня 2022 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к Сидоров В.Л. о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Сидоров В.Л. о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитной карте. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление (оферта) о выдачи кредитной карты. Оферта была акцептована ПАО «Сбербанк России» и заключен договор о выдаче кредитной карты №, выдана кредитная карта на сумму 13000 рублей 00 копеек, с процентной ставкой – 25,9 % годовых. В соответствии с условиями договора, ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно вносить денежные средства в погашение кредитной задолженности, однако принятые обязательства не исполнила. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68364 рубля 01 копейка. В соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ просят взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте в размере 68364 рубля 01 копейка и расходы по государственной пошлине.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сидоров В.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В представленном отзыве на исковое заявление указал, что с иском не согласен. В адрес ответчика не предоставлены индивидуальные условия договора, выписка по счету карты. Истцу стало известно о смерти заемщика в августе 2019 года, однако полагает, что истец умышленно на протяжении длительного времени не обращался в суд, что повлекло необоснованное начисление процентов. Заявлено о пропуске срока исковой давности, так как часть платежей может быть за пределами сроков исковой давности. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Из кредитного договора о выдаче и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Сбербанк России и ФИО1 следует, что кредитор предоставляет заемщику возобновляемый кредит в сумме 13000 рублей 00 копеек на цели личного потребления под 25,9 процентов годовых.

С Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», условиями погашения задолженности по кредитной карте ответчик ознакомлен под роспись.

Как указано в пункте 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, держатель обязан подать в Банк заявление об отказе от использования карты, погасить общую сумму задолженности по карте до даты окончания срока предоставления лимита кредита и вернуть карту в банк. При отсутствии заявления Держателя об отказе от использования карты, предоставление Держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным держателем.

Согласно пункту 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенными Тарифами Банка.

В силу пункта 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

В соответствии с пунктом 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5 % от размера задолженности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 пользовалась кредитной картой с 2017 года по 2019 годы, последний обязательный платеж ею был внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных истцом документов, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истцом, долг по кредитной карте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 68364 рубля 01 копейка, из них: просроченный основной долг 49334 рубля 57 копеек, просроченные проценты – 19029 рублей 44 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

Из сообщения нотариуса Плесецкого нотариального округа Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело за №. Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о вступлении в права наследования после смерти матери обратился наследник по закону Сидоров В.Л.. Иные лица в права наследования не вступали.

На дату смерти ФИО1 принадлежало следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>; рыночная стоимость земельного участка на дату смерти наследодателя составила 75400 рублей,

- денежные средства на банковских счетах №№, № открытых в ПАО Сбербанк на сумму 2854 рубля 59 копеек и на сумму 10509 рублей 85 копеек, всего имущество на сумму 88764 рубля 44 копейки.

Нотариусом Плесецкого нотариального округа наследнику по закону Сидоров В.Л. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, стоимостью 75400 рублей, денежные средства на банковских счетах №№, № открытых в ПАО Сбербанк.

Таким образом, Сидоров В.Л., являясь наследником первой очереди по закону, принял наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не было оспорено.

Размер суммы взыскания с Сидоров В.Л. по кредитному договору о выдаче и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ составляет 68364 рубля 01 копейка, что не превышает размера перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61 указанного Постановления).

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно положениям ст. ст. 195, 196 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК Российской Федерации, однако не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Согласно п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Банк вправе направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) при нарушении держателем карты настоящих Условий.

Как следует из приложения к расчету задолженности, последний платеж заемщиком произведен ДД.ММ.ГГГГ, зачисление средств на счет карты обязательные платежи по договору кредитной карты не вносились с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредитной задолженности Банком в адрес наследника заемщика Сидоров В.Л. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67805 рублей 04 копейки до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование наследником заемщика не исполнено.

Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд следует исчислять со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательств, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 68364 рубля 01 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть иск подан в пределах срока исковой давности.

Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность исполнения кредитных обязательств переходит в порядке правопреемства к наследнику должника – ответчику Сидоров В.Л..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2250 рублей 92 копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Сидоров В.Л. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с Сидоров В.Л. (паспорт 11 21 367082) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору о выдаче и обслуживании кредитной карты № в размере 68364 рубля 01 копейка, расходы по государственной пошлине в размере 2250 рублей 92 копейки, а всего 70614 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 28 июня 2022 года.

Председательствующий:        <данные изъяты>     А.П. Залогова

<данные изъяты>