Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2022 от 18.02.2022

Дело № 5-19/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Барда Пермского края                     18 февраля 2022 года

Судья Бардымского районного суда Пермского края Камакаев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аитова Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Аитова Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, временные заработки, ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16:30 часов, Аитов Э.С., находясь около <адрес>, расположенного на <адрес>, выражался в адрес И. грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Аитов Э.С. с протоколом об административном правонарушении был согласен, вину признал.

Выслушав объяснение Аитова Э.С., исследовав протокол об административном правонарушении в отношении Аитова Э.С. по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Аитова Э.С., Н. и И. от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к выводу, что действия Аитова Э.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ. Его вина в совершении указанного правонарушения доказана и подтверждается выше исследованными доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая имущественное положение и данные о личности виновного, в целях предупреждения совершения последним новых однородных правонарушений, судья считает, что необходимо назначить наказание, связанное с административным арестом. С учётом изложенного, наказание в виде штрафа не достигнет целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в том числе заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании Аитов Э.С. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 часов и с этого времени подлежит исчислению срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Аитова Э.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 5 суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с 17:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края.

Судья                                 А.А. Камакаев