Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-94/2024 от 02.04.2024

УИД 11RS0002-01-2024-001360-34

Материал № 5-94/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«2» апреля 2024 года                        Республика Коми, г. Воркута,

                                    ул. Яновского, д. 4

Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В.,

с участием, лица привлекаемого к административной ответственности Никитина К.В.,

должностного лица, составившего протокол, Шишкиной Н.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Никитина Константина Валентиновича, родившегося ..., подвергнутого задержанию в период с 10 часов 55 минут до 12 часов 00 минут <дата>, с 10 часов 00 минут до 12 часов 35 минут <дата>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении, осужденный Никитин К.В. состоит на учете в филиале по г. Воркуте ФКУ УИИ УФСИН России по РК. 04.03.2024 года Никитин К.В. не выполнил законное требование сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, а именно, 04.12.2023 с осужденным проведена беседа воспитательного характера, о чем составлена справка, заполненная осужденным собственноручно, в ходе беседы Никитин К.В. уведомлен о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 04.03.2024, однако, 04.03.2024 в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, сведений об уважительности причин неявки, не предоставил, чем нарушил требования части 5 статьи 11 УИК Российской Федерации, в соответствии с которыми осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. Таким образом, осужденный Никитин К.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ..

В судебном заседании правонарушитель Никитин К.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, указал, что 04.03.2024 года не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, так как находился на работе, что подтверждается справкой ... от <дата> и забыл сообщить о невозможности явки в УИИ.

Должностное лицо, составившее протокол – ФИО5, в судебном заседании сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержала.

Заслушав в судебном заседании доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, должностного лица ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 1 УИК Российской Федерации одной из целей уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации является исправление осужденных, под которым понимается формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Частью 5 статьи 11 УИК Российской Федерации к основным обязанностям осужденных относит явку по вызовам администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и дачу пояснений по вопросам исполнения требований приговора. В силу части 6 статьи 11 УИК Российской Федерации неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Вина Никитина К.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: объяснением Никитина К.В., из которого следует, что 04.12.2023 он, согласно обязательству, вызван в уголовно-исполнительную инспекцию на 04.03.2024 для проведения воспитательной беседы, но в этот день не явился, так как забыл, в связи с тем, что находился на работе с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, также забыл предупредить сотрудника УИИ, вспомнил только 25.03.2024; копией распоряжения о вступлении приговора Воркутинского городского суда РК от 14.10.2020 в отношении Никитина К.В. в законную силу, копией приговора Воркутинского городского суда РК от 14.10.2020 в отношении Никитина К.В., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управление транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, подпиской Никитина К.В. от 21.01.2022, памяткой осужденному к наказанию в виде лишения права занимать определенные должности, или заниматься определенной деятельностью, выданной 21.01.2022, справкой о проведении 21.01.2022 первоначальной беседы о разъяснении условий и порядка отбывания наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью с Никитиным К.В., разъяснением положений ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст. 19.7 КоАП РФ от 21.01.2022, справкой от 04.09.2022, справкой от 04.12.2023, из которой следует, что с Никитиным К.В. проведена беседа, в ходе которой ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, права и обязанности, ответственность за их несоблюдение; обязательством от 04.12.2023 о явке в уголовно-исполнительную инспекцию г. Воркуты 04.03.2024 к 15 часам 00 минутам для беседы.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что вина Никитина К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказана.

Никитин К.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть, согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершил действия направленные против порядка управления.

При назначении наказания, учитывается, что Никитин К.В. признал вину в совершенном правонарушении, ранее не привлекался к административной ответственности, учитывая раскаяние Никитина К.В. в содеянном, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Никитина Константина Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Плательщик: Никитин Константин Валентинович, <дата> г.р., ....

Меру обеспечения в виде административного задержания – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Иванов