Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
<адрес> РД 27 марта 2019 года
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием истца ФИО3,
ответчика ФИО4,
заинтересованного лица - представителя отдела по вопросам миграции ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указав, что он является собственником жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации 05-05-06/013/2013-432. Ответчик ФИО4 был зарегистрирован в принадлежащем ему жилом доме с 2013 года, но фактически никогда не проживал в нем. Ответчик ранее являлся членом их семьи, так как состоял в брачных отношениях с ФИО2. Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут. Из-за регистрации ответчика в принадлежащем ему жилом доме он не может распоряжаться домовладением как его собственник. Тот факт, что ФИО4 не проживает в принадлежащем ему домовладении, подтверждается справкой УУП ОМВД России по <адрес>. Просит суд признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> снять его в регистрационного учета.
Истец ФИО3 в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования истца признал полностью и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Заинтересованное лицо - представитель отдела по вопросам миграции ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО6 просила суд удовлетворить заявленные требования, в связи с признанием ответчиком исковых требований.
Суд, выслушав истца, ответчика, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению, в связи с признанием ответчиком исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которые ему были понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком ФИО4.
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> снять его в регистрационного учета.
Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России в <адрес> снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.А. Ефремов