Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2023 от 21.08.2023

                                                                                42 RS0039-01-2023-000237-69

                                                                                                    Дело № 1-49-2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Ижморский                                                 21 сентября 2023 г.

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Алтынбаевой Н.А.

При секретаре Новиковой И.А.,

с участием государственного обвинителя Григорьевой Д.С.

Представителя потерпевшего Г.

защитника – адвоката «Коллегии адвокатов № 64» Яйского района Голубовской Т.Н., представившей удостоверение № и ордер № (4№) от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Шараевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шараевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, владеющей русским языком, <данные изъяты>, не замужней, <данные изъяты>, <данные изъяты>, на учетах у нарколога, психиатра не состоящей, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Шараева А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так, Шараева А.В., 15.06.2023 года, около 10 часов, находясь на участке автомобильной дороги, к которому примыкает придомовая территория дома № <адрес> нашла корпоративную банковскую карту ПАО «Совкомбанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому 20.07.2020 в отделении МСБ_ДО «Кемеровский № 3» по адресу: <адрес>, держателем которой является ООО «Спец-услуги» (<адрес>), генеральным директором которого является Г., и достоверно зная, что с использованием указанной банковской карты имеется возможность единовременной оплаты товара на сумму до 1000 руб. при помощи терминалов с функцией бесконтактной оплаты без введения ПИН-кода, осознавая, что находящиеся на счете банковской карты денежные средства являются чужой собственностью, и она не имеет законного права владеть и распоряжаться ими по своему усмотрению, на почве внезапно возникшего умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – электронных денежных средств с банковского счета, с использованием банковской карты ПАО «Совкомбанк» №, и обращение его в свою пользу действуя умышленно, из корыстных побуждений, проследовала в торговые организации, расположенные в <адрес>, находясь в которых, в период времени с 11.15 часов до 16.59 часов, путем осуществления безналичной оплаты денежными средствами, размещенными на банковской карте ПАО «Совкомбанк» №, привязанной к банковскому счету №, оснащенной бесконтактной технологией проведения платежа, без введения ПИН-кода, являющейся электронным средством платежа, держателем которой является ООО «Спец-услуги», похитила с лицевого счета № денежные средства в общей сумме 11807,45 рублей произведя покупки в магазинах:

    -15.06.2023 в 11 часов 15 минут в магазине «Свежий хлеб», расположенном по адресу: <адрес>, совершив одну банковскую операцию-покупку, произведя оплату выбранного ей товара в сумме 155 рублей 00 копеек;

    -15.06.2023 в 11 часов 21 минуту в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, совершив одну банковскую операцию-покупку, произведя оплату выбранного ей товара на сумму 184 рублей 97 копеек;

    -15.06.2023г. в 12 часов 44 минуты в аптеке «Здоровье», расположенной по адресу: <адрес>, совершив одну банковскую операцию-покупку, произведя оплату выбранного ей товара в сумме 40 рублей 00 копеек;

    -15.06.2023г. в 12 часов 47 минут в магазине «Ижморочка», расположенном по адресу: <адрес> совершив одну банковскую операцию-покупку, произведя оплату выбранного ей товара в сумме 334 рубля 00 копеек;

    -15.06.2023 в 12 часов 57 минут в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: <адрес>, совершив одну банковскую операцию-покупку, произведя оплату выбранного ей товара на сумму 207 рублей 27 копеек;

    -15.06.2023 в 13 часов 04 минуты в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, совершив одну банковскую операцию-покупку, произведя оплату выбранного ей товара в сумме 789 рублей 25 копеек;

    -15.06.2023 в 13 часов 14 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершив одну банковскую операцию-покупку, произведя оплату выбранного ей товара в сумме 666 рублей 05 копеек;

    -15.06.2023 в 13 часов 15 минут в игровом терминале «ИП Васильева», расположенном в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершив одну банковскую операцию-покупку, произведя оплату одной игровой попытки в сумме 10 рублей 00 копеек;

    -15.06.2023 в 13 часов 18 минут в магазине «Незабудка», расположенном по адресу: <адрес>, совершив одну банковскую операцию-покупку, произведя оплату выбранного ей товара на сумму 300 рублей 00 копеек;

    -15.06.2023 в 14 часов 15 минут в магазине «Фазенда», расположенном по адресу: <адрес>, совершив одну банковскую операцию-покупку, произведя оплату выбранного ей товара на сумму 295 рублей 00 копеек;

    -15.06.2023 в 14 часов 23 минуты в магазине «Шкатулка», расположенном по адресу: <адрес>, совершив одну банковскую операцию-покупку, произведя оплату выбранного ей товара на сумму 875 рублей 00 копеек;

    -15.06.2023 в 14 часов 29 минут в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: <адрес>, совершив одну банковскую операцию-покупку, произведя оплату выбранного ей товара на сумму 511 рублей 94 копейки;

    -15.06.2023 в 14 часов 39 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> совершив одну банковскую операцию-покупку, произведя оплату выбранного ей товара в сумме 279 рублей 26 копеек;

    -15.06.2023 в 14 часов 43 минуты в отделе «ИП Пастухов», расположенном в здании магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, совершив одну банковскую операцию-покупку, произведя оплату выбранного ей товара в сумме 740 рублей 00 копеек;

    -15.06.2023 в 14 часов 57 минут в ОАО «Кузбассэнергосбыт», расположенном по адресу: <адрес>, совершив одну банковскую операцию-покупку, произведя оплату электроэнергии в сумме 321 рубль 15 копеек;

    -15.06.2023 в магазине «Шкатулка», расположенном по адресу: <адрес>, совершив две банковских операции-покупки, произведя оплату выбранного ей товара в 15 часов 05 минут на сумму 970 рублей 00 копеек, в 15 часов 08 минут на сумму 250 рублей 00 копеек;

    -15.06.2023г. в 15 часов 15 минут в магазине «Ижморочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершив одну банковскую операцию-покупку, произведя оплату выбранного ей товара в сумме 310 рублей 00 копеек;

    -15.06.2023 в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, совершив три банковских операции-покупки, произведя оплату выбранного ей товара в 15 часов 23 минуты на сумму 550 рублей 77 копеек; в 15 часов 29 минут на сумму 769 рублей 59 копеек; в 15 часов 37 минут на сумму 573 рубля 81 копейку;

    -15.06.2023 в магазине «Пиво Сибири», расположенном по адресу: <адрес>, совершив две банковских операции-покупки, произведя оплату выбранного ей товара в 15 часов 45 минут на сумму 831 рублей 87 копеек; в 15 часов 48 минут на сумму 198 рублей 00 копеек;

     -15.06.2023 в 16 часов 44 минуты в магазине «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, совершив одну банковскую операцию-покупку, произведя оплату выбранного ей товара на сумму 345 рублей 93 копеек;

    -15.06.2023 в магазине «Фазенда», расположенном по адресу: <адрес>, совершив две банковских операции-покупки, произведя оплату выбранного ей товара в 16 часов 50 минут на сумму 295 рублей 00 копеек; в 16 часов 52 минут на сумму 720 рублей 00 копеек;

    -15.06.2023 в 16 часов 59 минут в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: <адрес>, совершив одну банковскую операцию-покупку, произведя оплату выбранного ей товара на сумму 283 рублей 59 копеек, после чего Шараева А.В. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Спецуслуги» материальный ущерб на общую сумму 11807,45 рублей.

           В судебном заседании подсудимая Шараева А.В. свою вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

    Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, протоколов допроса подозреваемой и обвиняемой Шараевой А.В. (т. 1 л.д. 99-105, 245-249) следует, что 15.06.2023 около 10:00 ч. она совместно со своей дочерью Ш.Е. проходя по улице <адрес>, мимо кирпичного дома, ее дочь увидела на дороге банковскую карту, которая была темного цвета и на ней присутствовала надпись «Совкомбанк». Подняв данную банковскую карту, она видела, что на карте есть значок «вай-фай», то есть карту можно было использовать без введения ПИН-кода. Данную карту она положила в свой карман. Она решила пойти к своей знакомой К.Н., с которой состояла в приятельских отношениях.    В ходе разговора, она сказала К.Н., что нашла банковскую карту и что с ней делать, не знает. У К.Н. она находилась примерно до одиннадцати часов, после чего они с дочерью пришли в центр <адрес>. Она решила зайти в магазин «Свежий хлеб» чтобы попробовать купить сигареты и произвести расчет с найденной картой. Она приобрела одну пачку сигарет «Ротманс» и приложила к терминалу оплаты найденную банковскую карту. Оплата прошла успешно в сумме 155 рублей. В тот момент, когда успешно прошла оплата за сигареты, она уже стала уверена, что пойдет по магазинам и купит продукты питания и товары, которые ей будут необходимы. Оплату за товары, она будет пробовать производить с использованием найденной банковской карты. Она пошла в магазин «Ярче», где приобрела палку полукопченой колбасы "Салями» за 119 рублей и мороженое детям. Она с использованием банковской карты произвела оплату на сумму около 185 руб. После магазина «Ярче» она решила зайти в аптеку расположенную в магазине «Ижморочка», там она приобрела тест на беременность, который стоил 40 рублей. Оплата была также с использованием банковской карты. После аптеки, она зашла в магазин «Ижморочка» и купила 2 пачки сигарет «Ротманс красные» на сумму 334 рубля. После магазина «Ижморочка», она пошла в магазин «Мария-ра», где приобрела ежедневные прокладки, белизну, освежитель воздуха и потратила около 208 рублей. После этого она пошла в магазин «Магнит», где купила шашлык, яйца, фарш утиный, помидоры, огурцы, крем для рук. Она произвела расчет с помощью карты оплатив около 790 рублей. После магазина «Магнит» она пошла в магазин «Пятерочка», где приобрела фрукты, овощи, колбасу на сумму 666 рублей. В это время к ней пришел ее сын и они там же, в магазине «Пятерочка», подошли к автомату с игрушками, где она с помощью банковской карты оплатила одну попытку вытащить игрушку стоимостью 10 рублей. Затем она пошла в магазин «Незабудка», где приобрела половину тушки копченой курицы, два кислых напитка в баллончиках для детей. За данные товары она оплатила 300 рублей. Из магазина «Незабудка» она с детьми пошли к себе домой, так как необходимо было унести пакеты с купленным, при этом она планировала вернуться и продолжить делать покупки в магазинах. В третьем часу дня, она с детьми пошла в магазин «Фазенда», где приобрела лейку из полимерного материала красного цвета, потратила 295 рублей. После чего, они отправились в магазин «Шкатулка», расположенный в здании «Почта России», там она приобрела кроссовки сыну, на сумму 875 рублей. После чего пошли в магазин «Мария-ра» где прибрели продукты питания (йогурты, молоко, хлеб, печенье) на примерную сумму 512 рублей. После магазина «Мария-ра» они снова пошла в магазин «Магнит», где она приобрела творог со сметаной, салфетки для протирки стола, на сумму около 280 рублей. В данном здании, где расположен магазин «Магнит» расположен отдел с подарками и цветами, в котором она купила 2 тетриса и батарейки, на сумму 740 рублей. После магазина «Магнит» она решила расплатиться за электроэнергию, пошла в «Мечел» и там оплатила за пользование услугами электроэнергией 321,15 рублей. После чего, они пошли в магазин расположенный в здании «Почта России»- «Шкатулка», где приобрели ей кроссовки на сумму 970 рублей и дочери сланцы на сумму 250 рублей. За каждую покупку в данном магазине, она рассчитывалась отдельно, каждый раз прикладывая банковскую карту к терминалу. После покупки в магазине «Шкатулка», они пошли в магазин «Ижморочка». Когда они шли по дороге, то навстречу ей попалась К.Н. Та спросила, есть ли у нее лук и укроп, на что она сказала, что нет. Она предложила К.Н. взять карту и купить самой, на что она отказалась. Покупать данные продукты К.Н. ее не просила. Далее они с ней разошлись и она пошла в сторону своего дома и по пути зашла в магазин «Ижморочка», где снова приобрела 2 пачки сигарет «Ротманс красные» на сумму 310 рублей. Оттуда, она пошла в магазин «Ярче», где приобретала продукты питания на различные суммы 550,77 рублей, 769,59 рублей, 573,81 рублей, что конкретно брала, не помнит, но оплату производила в несколько раз, чтобы не превышать сумму в 1000 рублей за разовую оплату. После она зашла в магазин «Пиво Сибири», где приобрела «карпачо», свиные уши, орешки, сладкую вату и разные жвачки, мороженое 3 штуки, зажигалку, оплату производила дважды, сначала на сумму около 832 рублей, а потом на сумму 198,00 рублей. Каждый раз, когда она расплачивалась за товар, то следила, чтобы сумма не превышала 1000 рублей и делила товар на несколько частей. Оттуда, они с детьми пошли домой, выгрузили пакеты, продукты, вещи, которые приобретали в магазинах. Когда она находилась дома, то ей позвонила К.Н. и предложила прийти к ней в гости. После разговора с ней, в пятом часу вечера она сразу же с детьми пошли в магазин «Ярче, где она приобрела зеленый лук и укроп, а также 2 «полторашки» пива «Жигулевское» заплатив примерно 350 рублей. После магазина «Ярче», они пошли в магазин «Фазенда», где она приобрела лейку и баскетбольный мяч, потратила 295 рублей и 720 рублей. В этот момент дети пошли играть на площадку, расположенную за магазином «ТИР», а она пошла в магазин «Мария-ра», где приобрела огурцы и пачку сигарет «Ротманс красный» на сумму 283 рубля. По времени было около 18:00ч. Затем она пошла к К.Н. в гости, а также отдать ей купленные укроп, лук и пиво. Данные покупки для К.Н. она решила совершить сама. Она пришла домой к К.Н. и когда она сидела за столом, расположенным в веранде ее квартиры, то положила найденную ей банковскую карту на стол, при этом К.Н. ее не предлагала. Побыв у К.Н. примерно 30 минут, она пошла домой. В тот момент банковскую карту она забыла на столе веранды дома К.Н.. Во время разговора с К.Н., она говорила той, что купила продуктов и вещей с использованием найденной ей банковской карты. Так как использовать найденную ей банковскую карту она больше не планировала, то и возвращаться за ней не стала. Так же Шараева А.В. пояснила, что с найденной ей банковской карты она похитила денежные средства в общей сумме 11807 рублей 45 копеек. Причиненный материальный ущерб в указанной сумме 11807 рублей 45 копеек она возместила полностью потерпевшему, передав ему деньги в указанной сумме.

Вина подсудимой подтверждается также показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Г. в судебном заседании показал, что банковская карта ПАО «Совкомбанк» с функцией бесконтактной оплаты вай-фай принадлежит ООО «Спец-услуги». Карта была выпущена для осуществления хозяйственно-трудовой деятельности. Данная карта всегда находилась у него. ДД.ММ.ГГГГ утром он съездил на заправку, расплатился с помощью указанной карты, после чего положил ее в карман. Приехав на работу, ему позвонил сын, и сказал, что его собака сбежала. Он поехал домой, по адресу пер. Молзавода, 3. Пока ловил собаку, накланялся, тащил её в вольер, в этот момент у него выпала карта. Через некоторое время понял, что карты нет. Он съездил на место, предположительно, где ловил собаку, обошел всю местность, но карту не нашел. Понимал, что сложно восстановить. Кроме того, обо всех потраченных денежных средствах с карты он должен отчитаться в налоговой с приложением чеков. Утром следующего дня он зашел в личный кабинет «Совкомбанка», и обнаружил, что деньги списываются. Он заблокировал карту, сделал распечатку покупок, и обратился в отдел полиции. Указал, что ущерб ему возмещен полностью, строгого наказания для подсудимой не желает.

Свидетель К.И. в судебном заседании показала, что работает она продавцом в магазине «Шкатулка», который находится по адресу <адрес>, в здании почты. Шараеву знает, как жительницу поселка. 15 июня 2023 года Шараева приходила в магазин, примерно в обеденное время часа в три, с двумя детьми. Она выбрала мальчику тапочки за 875 руб. При расчете Шараева сомневалась хватит ли ей денег на карте. Она пояснила, что в Совкомбанке ей дали кредит двадцать тысяч, и она не знает, сколько потратила. Банковскую карту Шараева приложила к банковскому терминалу без ввода пин-кода, покупка прошла, и они ушли. Через некоторое время вернулись, и она выбрала себе кроссовки за 970 руб., рассчиталась по карте. Затем она выбрала дочери сланцы за 250 руб., за которые Шараева опять рассчиталась, приложив карту к терминалу.

Свидетель Б. в судебном заседании показала, что работает продавцом в торговом отделе «<данные изъяты> который расположен в здании магазина «Магнит» по <адрес>. В июне 2023 года, ближе к обеду, пришла в магазин Шараева, с ней было двое детей, они выбрали два тетриса на 620 рублей, и 4 батарейки по 30 рублей – на 120 рублей, в общей сложности 840 рублей. Рассчитывалась картой. Когда прикладывала к терминалу карту, сомневалась хватит ли денег на карте.

Свидетель У. в судебном заседании показала, что она работает продавцом в магазине «Фазенда», расположенном <адрес>. Расчет производится как наличными денежными средствами, так и по карте через банковский терминал, путем приложения карты к терминалу. ДД.ММ.ГГГГ после обеда, сначала Шараева пришла одна, купила лейку за 275 рублей, рассчитывалась картой. Через некоторое время она еще раз пришла уже с мальчиком. Она купила еще одну лейку и мяч, также рассчитывалась картой.

Свидетель Ч. в судебном заседании показала, что она работает продавцом в магазине «Свежий Хлеб», который находится в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Шараева приходила, примерно в обеденное время с дочерью, она попросила сигареты Ротманс, стоят они 150 рублей. Рассчитывалась она банковской картой. Шараеву она знает, как постоянного покупателя. Поведение у неё было интересное, как растерянная, она не знала, есть деньги на карте или нет.

Свидетель Н. в судебном заседании показала, что работает в магазине «Пиво Сибири», <данные изъяты>, расположенном <адрес> продавцом. Примерно в середине июля 2023 года, данная гражданка приходила после обеда в магазин с двумя детьми, мальчиком и девочкой. Она купила что-то из закусок, и мороженное. Рассчитывалась она двумя чеками, с промежутком между чеками минут пять. Рассчитывалась она картой по системе вай-фай.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.Н. (т.1, л.д. 125 – 128) следует, что 15.06.2023г., около 10-00 часов к ней домой пришла знакомая Шараева А.В. со своей <данные изъяты>. При разговоре Шараева сказала, что нашла банковскую карту и показала ей её. Какая на карте была нанесена информация, она не видела. После чего Шараева с дочерью ушли. Около 11-ти часов Шараева ей звонила и сообщила, что она совершила покупку с данной карты. Так же Шараева сказала, что пойдет по магазинам и с использованием данной карты сделает себе еще покупки. В послеобеденное время она шла по <адрес>, около магазина «Мария-Ра», встретила Шараеву А. с детьми – дочерью и сыном. Они несли пакеты с покупками. У девочки в руках была лейка. Она спросила у Шараевой, есть ли у нее лук и укроп. Данных продуктов у Шараевой не было. Она сказала, что унесет покупки домой, а затем снова вернется в магазин.    В пятом часу она вернулась к себе домой и около 16.35 часов к ней пришла Шараева с дочерью. Она принесла по одному пакетику лука и укропа, а также две бутылки пива «Жигулевское» объемом 1,5 литра, которое стоит примерно 78 рублей за бутылку. Шараева сказала, что купила данные продукты просто так и она за них ничего ей не должна. Сколько денег потратила Шараева, та не говорила и возврата данных денег не требовала. В ходе разговора с Шараевой, та сказала, что побывала во всех магазинах поселка и что надо, то себе и детям купила. Было понятно, что все покупки она делала с использованием найденной карты. Сколько именно денег она потратила с данной карты, она не говорила, а она не спрашивала. Вскоре Шараева, оставив на столе найденную ей банковскую карту, ушла. Карту она скорее всего забыла. Банковская карты была черного цвета, со значком «Совкомбанк», значком вай-фай оплаты, фамилии и имени владельца на банковской карте не было.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении (л.д. 5) следует, что Г. просит привлечь к ответственности лицо, которое 15.06.2023 воспользовалось потерянной им банковской картой ПАО «Совкомбанк Бизнес» и произвело хищение денежных средств с данной банковской карты. Банковскую карту потерял 15.06.2023 в переулке <адрес>.

    Из протокола осмотра предметов (документов) от 20.07.2023                                                                                           (т. 1 л.д.146-149) следует, что осмотрен DVD-R диск и имеющиеся на нем видеозаписи, изъятые с камер видеонаблюдений от 15.06.2023, в магазине «Магнит», расположенном в здании по адресу: <адрес>. При просмотре видеозаписи Шараева А.В. пояснила, что женщина, стоящая перед кассой продавца - это она, в руках у неё банковская карта черного цвета.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 21.07.2023      (т. 1 л.д.163-166) следует, что объектом осмотра является DVD-R диск и имеющаяся на нем видеозапись, изъятые с камер видео-наблюдений от 15.06.2023 в магазине «Мария-Ра», расположенном в здании по адресу: <адрес>. При просмотре видеозаписи Шараева А.В. пояснила, что женщина, стоящая перед кассой продавца - это она, в руках у неё банковская карта черного цвета.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 21.07.2023                                                                                       (т. 1 л.д.180-182), объектом осмотра является DVD-R диск и имеющаяся на нем видеозапись, изъятой с камер видео-наблюдений от 15.06.2023, в магазине «Пятерочка», расположенном в здании по адресу: <адрес>. При просмотре видеозаписи Шараева А.В. пояснила, что женщина, стоящая перед кассой продавца - это она, в руках у неё банковская карта черного цвета.

Постановлениями о приобщении в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 154, 171, 186,) DVD-R диски приобщены в качестве вещественных доказательств по делу.

Из протокола осмотра предметов (документов) от 20.07.2023                                                                                            (т. 1 л.д. 212-218) следует, что объектом осмотра является ответ на запрос № 4143 от 29.06.2023, предоставленный ПАО Совкомбанк в электронном виде с исходящим № 172592257 от 03.07.2023 по уголовному делу №, в котором содержится информация о том, что ПАО «Совкомбанк» направляет запрашиваемую информацию и выписку движения денежных средств в отношении ООО «Спец-Услуги» ИНН №, по корпоративному банковскому счету № за период с 15.06.2023 по 16.06.2023. Указанный карточный счет открыт 20.07.2020, Место открытия МСБ_ДО «Кемеровский № 3» по адресу: <адрес>. К указанному счету привязаны следующие карты: ДД.ММ.ГГГГ выдана корпоративная карта № на имя Г.. Банк уведомляет, что на основании решения Наблюдательного совета ПАО «Совкомбанк» (протокол № 3 от 02.02.2021г.) филиал «Бизнес» ПАО «Совкомбанк» в г. Москва закрыт 09.03.2021, обслуживание банковских счетов клиентов Филиала переведено в Филиал «Корпоративный». В связи с этим изменен номер счета № изменен на №.

Кроме того, ответ содержит DVD-R диск при открытии которого появляется один файл с названием Выписка ООО «Спецуслуги». При открытии файла содержится информация:

     Выписка по счету № за период с 156.06.2023 по 16.06.2023 (инверсия)

Наименование клиента «Общество с ограниченной ответственностью «Спец-услуги» ИНН клиента №, входящий остаток <данные изъяты>.

Таблица состоит из 15 колонок и 50 строк, в которых содержится информация об операциях по банковской карте: 15.06.2023 в период с 11.15 часов до 16.59 на общую сумму 11807,45 руб.

Постановлением от 20.07.2023 (т. 1 л.д. 225) история операций по банковскому счету № банковской карты ПАО «Совкомбанк» держателем которой является ООО «Спецуслуги» в лице генерального директора Г. признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела.

Согласно копии чека от 15.06.2023 лицевой счет электроснабжения Шараевой А.В. оплачен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 321,15 руб.

Постановлением от 21.06.2023 (т.1 л.д. 238) кассовый чек об оплате электроэнергии приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

Из протокола осмотра места происшествия от 16.06.2023 (т. 1 л.д.15-16), следует, что объектом осмотра является участок местности, прилегающий к придомовой территории <адрес>, расположенного по <адрес>. Осматриваемый участок имеет травяной покров и к участку с одной стороны примыкает металлический забор, окрашенный в бордовый цвет с другой стороны примыкает автомобильная дорога, имеющая покрытие в виде асфальта.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.06.2023 (т. 1 л.д.18-19), объектом осмотра является помещение магазина «Мария-ра», расположенного по адресу: <адрес>. Магазина представляет собой одноэтажное строение, вход в которое осуществляется через одностворчатые пластиковые двери. При входе в помещение магазина, параллельно друг другу, расположены три кассовых оборудования, с терминалами оплаты банковскими картами. Ещё одно кассовое оборудование, установлено за помещением комнаты, около окна, которая также оборудована терминалом оплаты банковскими картами.

Протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2023 (т. 1 л.д.22-23) подтверждается, что объектом осмотра является помещение магазина «Магнит» расположенного в одноэтажном здании по адресу: <адрес>. В помещении магазина, слева расположено кассовое оборудование, с электронным терминалом для банковской карты. Прямо от входа, расположены два кассовых оборудования с электронными терминалами для оплаты банковскими картами.

Из протокола осмотра места происшествия от 16.06.2023                                                                                             (т. 1 л.д.26-27) следует, что объектом осмотра является помещение отдела по продаже цветов и подарков, не имеющего названия, размещённое в здании магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес>. При входе в помещение торгового отдела, прямо установлен прилавок, на котором расположен электронный терминал для оплаты банковскими картами.

Из протокола осмотра места происшествия от 16.06.2023 (т. 1 л.д.30-31) следует, что объектом осмотра является здание «Кузбассэнергосбыта», расположенное по адресу: <адрес>. Здание представляет собой одноэтажное строение. Со стороны помещения кассы, на подоконнике расположен электронный терминал для оплаты банковской картой.

Протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2023 (т. 1 л.д.33-34) подтверждается, что объектом осмотра является магазин «Шкатулка», положенный на первом этаже трёхэтажного здания, по адресу: <адрес> Вход в помещение осуществляется через одностворчатую пластиковую дверь. В помещении магазина, около противоположной стороны, возле стены, расположен стеклянный прилавок-витрина с торгово-материальными ценностями, на котором находится электронный терминал для оплаты банковской картой.

Из протокола осмотра места происшествия от 16.06.2023 (т. 1 л.д.37-38) следует, что объектом осмотра является магазин «Фазенда», расположенный по адресу: <адрес>.Здание магазина представляет собой одноэтажное строение. Слева от входа, расположен стеклянный прилавок-витрина, на котором размещены товарно-материальные ценности, а также расположен электронный терминал для оплаты банковской картой.

    Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.06.2023 (т. 1 л.д.41-42), объектом осмотра является двухэтажное здание, расположенное по адресу: <адрес>, в котором на первом этаже размещены: магазин «Ижморочка» и аптека «Здоровье». При входе в здание, слева, расположена стеклянная витрина с торгово-материальными ценностями, за ней находится одностворчатая пластиковая дверь, ведущая в помещение магазина «Ижморочка». С правой стороны от входа в здание расположена одностворчатая пластиковая дверь, ведущая в помещение аптеки «Здоровье». При входе в помещение магазина «Ижморочка», слева расположено кассовое оборудование с электронным терминалом для оплаты банковской картой. При входе в помещение аптеки «Здоровье», прямо расположены стеклянные витрины с торгово-материальными ценностями, расположены кассовые аппараты с электронным терминалом оплаты банковской картой.

Из протокола осмотра места происшествия от 16.06.2023 (т. 1 л.д.46-47) следует, что объектом осмотра является здание магазина «Свежий хлеб», расположенное по адресу: <адрес>. При входе в магазин, слева расположен прилавок и кассовое оборудование с терминалом для оплаты банковской картой.

Из протокола осмотра места происшествия от 16.06.2023 (т. 1 л.д.50-51) следует, что объектом осмотра является помещение магазина «Ярче», расположенное по адресу: <адрес>. Вход осуществляется через одностворчатую пластиковую дверь, при входе расположен тамбур, далее одностворчатая пластиковая дверь, ведущая в торговый зал. При входе в торговый зал, слева, параллельно друг другу, расположены три кассовых оборудования с электронными терминалами для оплаты банковскими картами

Из протокола осмотра места происшествия от 16.06.2023 (т. 1 л.д.53-54) следует, что объектом осмотра являетсяпомещение магазина «Пиво Сибири», расположенное в одноэтажном здании, по адресу: <адрес>. При входе в помещение, прямо расположен прибавок, на котором находятся электронные весы и терминал для оплаты банковской картой.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.06.2023                                                                                            (т. 1 л.д. 60-61) следует, что объектом осмотра является помещением магазина «Незабудка», расположенное в кирпичном одноэтажном здании, по адресу: <адрес>. При входе в помещение магазина, прямо расположен прибавок, на котором находятся электронные весы и электронный терминал для оплаты банковской картой.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.06.2023 (т. 1 л.д.63-64), объектом осмотра является помещение магазина «Пятёрочка» расположенное по адресу: <адрес>. Вход в помещение магазина осуществляется через одностворчатую пластиковую дверь. При входе, расположен тамбур. Слева от входа расположен игровой автомат-сюрприз, который представляет собой прозрачный ящик с расположенными в нём мягкими игрушками, экраном и захватом. К ящику крепится оборудование с джойстиком управления монета- и купюра-приёмниками, а также считывающие устройства для оплаты банковскими картами. Далее, в тамбуре, установлены две пластиковые двери, для входа в магазин «Пятёрочка». При входе в торговый зал магазина, прямо расположен проём, ведущий в торговый зал, в котором установлены два кассовых оборудования, оборудованные электронными терминалами для оплаты банковскими картами.

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемой Шараевой А.В. (т. 1 л.д. 193-197) следует, что Шараева А.В. добровольно рассказала и показала каким образом она 15.06.2023 совершили кражу с банковского счета, используя найденную банковскую карту, производя расчеты с помощью терминалов оплаты в магазинах, аптеке, отделении ООО «Кузбасс-энергосбыт», расположенных в пгт. Ижморском.

Приведенные доказательства собраны и исследованы в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем, могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Согласно расписки (т. 2 л.д. 32) Г. получил от Шараевой А.В. денежные средства в сумме 11807,45 рублей в счет возмещения ущерба.

Доказательств, опровергающих доказательства стороны обвинения, судом не получено.

Суд считает, что доказательства обвинения, а именно показания потерпевшего Г., свидетелей: К.И., Б., У., Ч., Н., были последовательны, а также письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно: протокол допроса свидетеля К.Н., протокол принятия устного заявления о преступлении, протоколы осмотра места происшествия, протокол осмотра предметов, постановления о признании и приобщении вещественных доказательств, протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемой Шараевой А.В. в своей совокупности с показаниями подсудимой Шараевой А.В., данными ею на предварительном следствии, дополняя друг друга, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, поскольку показания были последовательны, не противоречивы и подтверждены иными полученными доказательствами.

Суд считает вину подсудимой Шараевой А.В. доказанной и квалифицирует её действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

             При назначении наказания суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

         Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Шараевой А.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд находит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показания, способствующих расследованию преступления, добровольном участии в проверке показаний на месте, <данные изъяты>, <данные изъяты>), добровольное возмещение имущественного ущерба.

Кроме того, суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, расценивая как таковую объяснение Шараевой А.В. об обстоятельствах совершения преступления данные ею до возбуждения уголовного дела, поскольку на тот период времени доказательств совершения Шараевой А.В. преступления получено не было, должностные лица правоохранительных органов не имели достаточных сведений о совершенном Шараевой преступлении. В дальнейшем, были получены доказательства совершения преступления Шараевой А.В.

Иных смягчающих наказание Шараевой А.В. обстоятельств судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела судом не установлено в отношении Шараевой А.В. отягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Шараевой А.В. положения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства как каждое в отдельности так и их совокупность существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления, других оснований также не имеется.

Отсутствуют основания и для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания Шараевой А.В. у суда не имеется.

          При назначении наказания Шараевой А.В. за совершенное ею преступление суд принимает, в том числе, во внимание личность подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, при этом, имеет постоянное место жительства, семью, на учете у нарколога, психиатра не состоит, работает, учитывает мнение потерпевшего о снисхождении к Шараевой А.В.

Суд полагает необходимым назначить подсудимой Шараевой А.В. наказание в виде лишения свободы, считая, что при назначении ей иного, менее строгого наказания цели наказания достигнуты не будут, кроме того, учитывая затруднительное материальное положение Шараевой А.В. исполнение наказания в виде штрафа, в размере предусмотренном санкцией статьи в отношении неё, поставит осужденную и её семью в тяжелое материальное положение. Как альтернативу лишению свободы применение в соответствии ч. 2 ст. 53.1 УК РФ принудительных работ суд не усматривает, поскольку данное наказание поставит в затруднительное положение <данные изъяты>.

Одновременно, учитывая личность подсудимой, обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности суд приходит к выводу, что исправление Шараевой А.В. может быть достигнуто без отбывания ею наказания реально, что дает суду основание для применения в отношении неё положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно.

Для более полного достижения целей наказания, суд полагает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденную Шараеву А.В. исполнение определенных обязанностей.

Наказание подсудимой должно быть назначено в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ - не более 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, поскольку в действиях виновной имеется смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Суд считает, что применение к Шараевой А.В. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи, будет излишним, полагает возможным дополнительное наказания не назначать.

Меру пресечения в отношении Шараевой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить, поскольку необходимость в ней отпала.

Вещественные доказательства: информация о банковском счете ООО «Спец-услуги» и DVD-R диск, содержащий выписку о движении денежных средств по банковскому счету ООО «Спец-услуги», DVD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в магазине «Магнит» <адрес>, на котором расположены три файл «3 вход 20230615-090300—20230615- 090500», «3 вход 20230615-103800-20230615-104000»,DVD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в магазине «Мария Ра» <адрес>, на котором расположены три файла: Расчет по карте ворованной картой ККТЗ-1, Расчет по карте ворованной картой ККТЗ-2, Расчет по карте ворованной картой ККТЗ-3,DVD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» пгт. Ижморский, на котором расположен файл Касса 1_20230615-131228-20230615-131457», кассовый чек «Кузбассэнергосбыт» от 15.06.2023г об оплате электроэнергии, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, суммы, затраченные на оплату услуг защитника в ходе предварительного расследования в размере 14196 рублей и при осуществлении защиты в суде в размере 6084 рубля, общая сумма процессуальных издержек - 20280 руб.      необходимо взыскать с осужденной Шараевой А.В. в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку оснований освобождения её от оплаты процессуальных издержек не имеется. Шараева А.В. в ходе судебного разбирательства от услуг адвоката не отказывалась, находится в трудоспособном возрасте, работает официально, то есть имеет доход, а потому имеет возможность оплатить процессуальные издержки. При этом в судебном заседании Шараева А.В. просила освободить её от несения судебных издержек поскольку имеет на иждивении двоих малолетних детей, которых содержит одна, её зарплата составляет 18000 рублей. Несение судебных издержек поставит её семью в затруднительное материальное положение. Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к выводу, что взыскание полной суммы может существенно отразиться на материальном положении находящихся на иждивении осужденной несовершеннолетних детей. В связи с чем в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым освободить частично Шараеву А.В. от оплаты процессуальных издержек и взыскать с неё в доход федерального бюджета 10000 рублей. Суд полагает, что взыскание указанной суммы не существенно отразится на лицах, находящихся на иждивении осужденной. От взыскания 10280 рублей (из расчета 20280-10000) Шараеву А.В. необходимо освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шараеву А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Шараеву А.В. исполнение определенных обязанностей: в течение 10 дней по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться для регистрации не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления названного органа.

Меру пресечения в отношении Шараевой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: информация о банковском счете ООО «Спец-услуги» и DVD-R диск, содержащий выписку о движении денежных средств по банковскому счету ООО «Спец-услуги», DVD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в магазине «Магнит» <адрес>, на котором расположены три файла «3 вход 20230615-090300—20230615- 090500», «3 вход 20230615-103800-20230615-104000», DVD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в магазине «Мария Ра» <адрес>, на котором расположены три файла: Расчет по карте ворованной картой ККТЗ-1, Расчет по карте ворованной картой ККТЗ-2, Расчет по карте ворованной картой ККТЗ-3,DVD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» <адрес>, на котором расположен файл Касса 1_20230615-131228-20230615-131457», кассовый чек «Кузбассэнергосбыт» от 15.06.2023г об оплате электроэнергии хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с Шараевой А.В. – в счет оплаты процессуальных издержек – сумм, затраченных на оплату услуг защитника 10000 (десять тысяч) рублей в доход федерального бюджета. От оплаты процессуальных издержек в сумме 10280 руб. Шараеву А.В. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора, или по жалобам других лиц – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий                                       Н.А. Алтынбаева