Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-322/2019 от 29.11.2019

Дело № 1-322/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов      20 декабря 2019 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего - судьи Коломникова О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Судоргина Д.В.,

подсудимого Д.А.С.,

его защитника – адвоката Колодиной В.В.,

представителя потерпевшего С.В.Н.,

при секретаре Горяиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Д.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.08.2019, примерно в 02 часа 30 минут, Д.А.С., имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к строительной площадке, охраняемой частным охранным предприятием «Блок-Пост», расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ООО «К.», и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую калитку незаконно проник на территорию вышеуказанной строительной площадки, где тайно похитил теплоизоляционные плиты в количестве 3,96 кубических метра, по цене 4 635 рублей за 1 кубический метр, на общую сумму 18 354 рубля, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «К.» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в суде Д.А.С. свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью.

Его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего С.В.Н., оглашенными в порядке ст.286 УПК РФ в суде показаниями свидетелей И.С.В., К.С.В., С.Д.П., Д.О.В. протоколами осмотра места происшествия (л.д.7-8, 11-12), протоколами осмотра предметов (л.д. 41-42, 47-48, 83-84), заявлением С.Д.П. (л.д.6), заключением эксперта (л.д.78-80).

В действиях Д.А.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Д.А.С. совершил преступление средней тяжести, не судим, материальный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме путем передачи аналогичного товара, что подтверждается представителем потерпевшего, который примирился с Д.А.С. и просил уголовное дело в отношении него прекратить.

Д.А.С., которому разъяснено то, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, не возражал против его прекращения по данному основанию.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Д.А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Д.А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Коломников О.А.