Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-997/2023 (2-7346/2022;) от 16.12.2022

04RS0018-01-2022-004424-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года                                                              г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9972023 по иску "Газпромбанк" (АО) к Сайкину Игорю Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

"Газпромбанк" (АО) обратилось в суд с иском к ответчику Сайкину И.В. о расторжении кредитного договора №-ПБ/20 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 842 015,20 руб., пени по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 620,15 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ "Газпромбанк" (АО) и Сайкиным И.В. заключили кредитный договор №-ПБ/20, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 694117,65 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 9,9 процентов годовых. Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента. Согласно п. 6 индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 842 015,20 руб., из которых 637 767,09 рублей – задолженность по кредиту, 21 433,86 рублей – проценты за пользование кредитом, 535,03 рублей – проценты на просроченный основной долг, 175 829,04 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 6 450,18 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требований к погашению задолженности.

В судебное заседание представитель истца "Газпромбанк" (АО) не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал. Суд считает возможным проведение слушания дела в отсутствие представителя истца в силу ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Сайкин И.В. не отрицал, что имеется задолженность перед банком, просил снизить неустойку в связи с тяжелым материальным положением, на иждивении находятсч четверо несовершеннолетних детей, участвовал в СВО.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между "Газпромбанк" (АО) и Сайкиным И.В. заключен кредитный договор №-№, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 694 117,65 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой № процентов годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщиком производятся 15 числа каждого текущего календарного месяца. Периодом, на который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца. Последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, выдав заемщику кредит в сумме 694 117,65 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщик Сайкин И.В. обязательства перед банком по погашению основного долга исполняет не надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 842 015,20 руб., из которых 637 767,09 рублей – задолженность по кредиту, 21 433,86 рублей – проценты за пользование кредитом, 535,03 рублей – проценты на просроченный основной долг, 175 829,04 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 6 450,18 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, и суд находит его правильным.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов обоснованы и подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Сайкину И.В. направлено требование о досрочном истребовании задолженности, расторжении кредитного договора, однако указанное требование ответчиком выполнено не было.

Ввиду существенного нарушения договора ответчиком, истец вправе в соответствии со ст. 450 ГК РФ требовать его расторжения. Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, исковые требования о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-ПБ/20, заключенного между «Газпромбанк» (АО) и Сайкиным И.В., подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов, 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения обязательств.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, истец просит взыскать пени за просрочку возврата кредита в размере 175 829,04 руб., пени за просрочку уплаты процентов в размере 6 450,18 руб.

Сумма пени за просрочку возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 171 559,34 руб. (269 дней*637 767,09*0,1%).

Сумма пени за просрочку уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 5 765,70 руб. (269 дней*21 433,86*0,1%).

Рассматривая ходатайство ответчика о снижении неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.333 Гражданского Кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В соответствии с Определением Верховного суда РФ от 15.01.2019 N 25-КГ18-8 институт неустойки необходим, чтобы находить баланс между законными интересами кредитора и должника. Кредитору нужно восстановить имущественные потери от нарушения обязательства, но он не должен получить сверх того прибыль.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, в том числе, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ, наличия на иждивении четверых несовершеннолетних детей, а также компенсационную природу неустойки, суд находит, что размер истребуемой неустойки явно не соразмерен требованиям истца и последствиям нарушений обязательств ответчиком, потому с учетом положений ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер неустойки с 175 829,04 руб. до 10 000 руб., с 6 450,18 руб. до 2 000 руб., с 171 559,34 руб. до 10 000 руб., с 5 765,70 руб. до 1 500 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу "Газпромбанк" (АО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 577,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №-ПБ/20 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и Сайкиным Игорем Владимировичем.

Взыскать с Сайкина Игоря Владимировича в пользу "Газпромбанк" (АО) задолженность по кредитному договору №-ПБ/20 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 637 767,09 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 21 433,86 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 535,03 руб., пени за просрочку возврата кредита в размере 10 000 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 2000 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредита в размере 10 000 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредита в размере 1500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 577,67 руб., всего 698 813,65 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова