Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-52/2023 от 01.02.2023

Дело № 1-52/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области    9 февраля 2023 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Балакин В.В.,

с участием:

помощника прокурора Кетовского района Курганской области Подкорытова М.В.,

обвиняемого Федорова Г.А.,

защитника - адвоката Михеевой Р.В. (удостоверение №, ордер №),

при секретаре Абрамове Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Кетовскому району Сафроновой О.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Федорова Геннадия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Федоров Г.А. обвиняется в совершении двух краж с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

20.12.2021 около 20:45 Федоров Г.А., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Ревякиной И.Г. телевизор «<данные изъяты>» стоимостью 8 325 рублей, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Ревякиной И.Г. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, он же 09.03.2022 около 19:30, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Ревякиной И.Г. холодильник «<данные изъяты>» стоимостью 6 297 рублей, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Ревякиной И.Г. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Следователь СО ОМВД России по Кетовскому району Сафронова О.В., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Федорова Г.А. по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Федоров Г.А., признав полностью свою вину в совершении преступлений, согласился на прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве следователя основаниям, пояснив, что ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Защитник Михеева Р.В. поддержала ходатайство следователя, выразила согласие на прекращение уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

Потерпевшая Ревякина И.Г. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть ходатайство без ее участия, с прекращением уголовного дела и назначением Федорову Г.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласна, похищенное имущество ей возвращено в полном объеме, обвиняемый возместил ущерб и загладил перед ней причиненный преступлением вред, а также принес извинения, которые она приняла.

Прокурор Подкорытов М.В. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Заслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность обвиняемого, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судьей установлено, что предъявленное Федорову Г.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия Федорова Г.А. органом предварительного следствия верно квалифицированы как два преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, порядок возбуждения ходатайства соблюден, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник не возражает против его удовлетворения.

Федоров Г.А. обвиняется в совершении двух преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, потерпевшей возвращено похищенное имущество, обвиняемый возместил ущерб, причиненный преступлением, путем передачи потерпевшей денежных средств, а также загладил вред, принеся ей извинения.

По месту жительства Федоров Г.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб по месту жительства на него не поступало (т. 1 л.д. 52), не судим (т. 1 л.д. 51).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Федорова Г.А. в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется Федоров Г.А., а также полное возмещение ущерба и заглаживание вреда, судья находит возможным освободить Федорова Г.А. от уголовной ответственности по настоящему делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судья руководствуется ограниченными положениями ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает имущественное положение Федорова Г.А., который официально не трудоустроен, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, при этом принимает во внимание возможность получения им заработной платы или иного дохода, поскольку Федоров Г.А. является совершеннолетним трудоспособным лицом, не имеющим инвалидности и объективных препятствий для трудоустройства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 04431385200), ░░░░░ 37614432, ░░░/░░░ 4510005050/451001001, ░/░ 03100643000000014300 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 013735150, ░/░ 40102810345370000037, ░░░ 18811621050056000140.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░, ░░.446.5 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░