Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-110/2022 от 18.04.2022

Материал № 4/16-110/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чердынь                                                                                          13 мая 2022 г.                                                                

       Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-11 Антонова А.С.,

осужденного Бакилина Николая Андреевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Бакилина Николая Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Бакилин Н.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Бакилин Н.А. заявил ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просит заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания и перевести на колонию-поселение, впоследствии заявил, чтобы рассмотрели ходатайство о переводе в колонию-поселения, от ходатайства о замене наказания более мягким видом наказания отказывается.

Представитель администрации колонии ходатайство осужденного не поддержал.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав личное дело, выслушав представителя администрации, осужденного, мнение прокурора,суд установил следующее.

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно ч. 1 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

На основании п. "в" ч. 2 ст. 78Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее 1/4 срока наказания.

Учитывая, что каждое требование, указанное в заявлении осужденным Бакилиным Н.А., является самостоятельным и подлежит рассмотрению в отдельном судебном заседании, производство по указанному ходатайству о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания и переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

       производство по ходатайству осужденного Бакилина Николая Андреевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания и переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение прекратить.

       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

         

Председательствующий                                                      Е.В. Акладская

4/16-110/2022

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Бакилин Николай Андреевич
Суд
Чердынский районный суд Пермского края
Судья
Акладская Евгения Владимировна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
cherdyn--perm.sudrf.ru
18.04.2022Материалы переданы в производство судье
13.05.2022Судебное заседание
17.05.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.05.2022Материал оформлен
20.05.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее