Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-618/2022 (2-7865/2021;) ~ М-6152/2021 от 08.09.2021

КОПИЯ

2-618/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Котеевой М.Г., при секретаре Войтовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к фио1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к фио1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель Ответчика просил оставить иск без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По общему правилу, содержащемуся в части первой статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Вместе с тем, Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не вытекает возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению конкретных форм и способов реализации такого права, которые с соблюдением требований Конституции Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Условиями договора, заключенного сторонами по настоящему делу, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право заимодавца досрочно востребовать сумму займа в связи с нарушением обязательств заемщиком.

Из материалов дела следует, что в адрес Ответчика направлялось требование о необходимости погашении задолженности, в связи с чем, оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления фио1 об оставлении иска ПАО Совкомбанк к фио1 о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Нижегородский районный суд.

Судья                                             М.Г. Котеева

Копия верна