Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-771/2023 от 31.10.2023

                                                                                                          №12-771/2023

86MS0048-01-2023-006621-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока

08 декабря 2023 года                                                                г.Нижневартовск

    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Коваленко Т.К.,

     рассмотрев ходатайство защитника Шихалиева М. Ш., действующего на основании ордера №400 от 20.10.2023 года ( л.д.41) в интересах Маслова В. П.,     о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25Кодекса РФ об административных правонарушениях от 23 августа 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23 августа 2023 года Маслов В.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

            Защитник Шихалиев М.Ш. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного постановления. Каких-либо уважительных причин пропуска срока в ходатайстве не указал.

          На рассмотрение ходатайства по делу об административном правонарушении Маслов В.П,. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует принятая им лично телефонограмма, ходатайств об отложении не заявил, сведений об уважительности причин отсутствия в суд не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии Маслова В.П.

               Защитник Шихалиева М.Ш.    на доводах ходатайства настаивал.

    Выслушав защитника Шихалиева М.Ш., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно постановления от <дата>, Маслов В.П. участвовал в рассмотрении дела, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью ( л.д.17-18), <дата> добровольно уплатил назначенный постановлением от <дата> штраф (л.д. 22), согласно расписки, имеющейся в материалах дела, копию постановления мирового судьи судебного участка №8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25Кодекса РФ об административных правонарушениях Маслов В.П. получил <дата> ( л.д.23).

Последний день для подачи жалобы Масловым В.П.. – <дата>, <дата> постановление вступило в законную силу. Жалоба подана защитником <дата> с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях 10-дневного срока.

Доказательств уважительной причины пропуска процессуального срока в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления указано не было, в судебное заседание не представлено.

          Документам, представленным вместе с жалобой ( копии протокола адвокатского опроса Маслова В.П.; копии паспорта Маслова В.П.; копии полиса ОСАГО; копия протокола адвокатского опроса Шигинского С.П.; копии паспорта Шигинского С.П.; копии водительского удостоверения и свидетельства о регистрации ТС; копии выписки из мед.карты стационарного больного № от <дата>; копии выписки из мед.карты стационарного больного №от 27.11.2020; копии маршрут-квитанций электронных билетов за 07.05.2023 ) суд оценки не дает, поскольку они могли иметь отношение к обжалованию постановления от 21.07.2023 года, но не относятся к предмету доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не являются доказательствами уважительности причин пропуска срока.

          Фактически, как это следует из жалобы, жалоба связана с тем, что наличие сведений о привлечении Маслова В.П. в административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь основанием для прекращении имеющейся у него лицензии на огнестрельное охотничье оружие и его изъятие.

Согласно ч. 4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

При таких обстоятельствах судья считает, что ходатайство защитника Шихалиева М.Ш.. подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

              ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №400 ░░ 20.10.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.,     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░