Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-571/2022 от 08.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 марта 2022 г.                                 г. Пугачев

    Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Шолохов А.А.,

при секретаре Завгородневой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кочеткова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Кочеткова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. Кочетков Е.В. находясь в подъезде дома
<Адрес>, в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на просьбы сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании Кочетков Е.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции,
а именно хватал за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал их и отказывался пройти в служебный автомобиль, после этого к нему были применены физическая сила и специальные средства.

    В судебном заседании Кочетков Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал, вышеизложенные обстоятельства подтвердил.

Кроме собственного признания его виновность подтверждается следующими доказательствами:

    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
в котором изложены обстоятельства дела, аналогично установленным судьей;

    письменными заявлением и объяснениями ФИО4, ФИО5 из которых следуют аналогичные обстоятельства установленные судьей.

Протокол об административном правонарушении в отношении Кочеткова Е.В. и другие вышеуказанные письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

При этом судья находит законными и обоснованными действия сотрудников полиции, пресекающих хулиганские действия Кочеткова Е.В.

В соответствии с п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ
№ 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает Кочеткова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить
Кочеткову Е.В. наказание в виде административного ареста, поскольку иная мера наказания не обеспечит достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, судье не представлено.

Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Кочеткова Евгения Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,
и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста Кочеткову Евгению Валерьевичу исчислять с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья