Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-147/2021 ~ М-539/2021 от 01.02.2021

Определение

О возвращении искового заявления

16 февраля 2021 года                             гор. Сочи

Судья Адлерского районного суда города Сочи Федоров Е.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО к ФИО о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    В Адлерский районный суд г. Сочи поступило исковое заявление ФИО к ФИО о возмещении ущерба.

Определением суда от 3 февраля 2021 года заявление оставлено без движения, предоставлен срок до 15 февраля 2021 года для исправления недостатков заявления.

Определением суда установлено: В соответствии с частью 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно п.2, п.3 ч.2 т. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны:

- сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу.

В исковом заявлении не указан номер дома улицы в адресе ответчика.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются:

-документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;

Одновременно с исковым заявлением истцом было подано ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, мотивируя тем, что не имеет возможности уплатить госпошлину в связи с недостаточностью денежных средств.

При этом каких- либо доказательств этому суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Вопрос об отсрочки уплаты государственной пошлины разрешается судом при наличии соответствующих оснований, характеризующих материальное положение плательщика, доказательства такого положения предоставляются лицом, заявляющим соответствующее ходатайство.

Кроме того согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Обязательное представление исчерпывающего перечня конкретных доказательств, в том числе документов при подаче иска - закон не предусматривает.

Исходя из смысла ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются имеющиеся у истца документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

При этом к исковому заявлению не приложены никакие документы, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов.

В соответствии с п. 4,5 ч.1 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение, либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

- сведения об обращении в администрацию и принятом решении органом местного самоуправления.

- актуальные выписки из ЕГРН

- кому из совладельцев помимо истца причинен ущерб.

Истцом в просительной части искового заявления не сформулированы конкретные требования, а именно не указано с кого просит истец взыскивать возмещение ущерба.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Учитывая, что в установленный срок заявителем не выполнены указания судьи, согласно определению суда, заявление подлежит возвращению лицу ее подавшему.

В соответствии с п.3 ст.135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранен допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.ст.135,136 ГПК РФ, судья-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО к ФИО о возмещении ущерба, - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 15 дней.

         Судья Адлерского районного

суда города Сочи                                                              Федоров Е.Г.