Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3519/2016 ~ М-2699/2016 от 30.08.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2016 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Назиповой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Н.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» о возложении обязанности оформить трудовую книжку, взыскании неполученного заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Андреев Н.Л. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, которым просит обязать ответчика оформить истцу надлежащим образом трудовую книжку, а именно - поставить печать организации, взыскать неполученный заработок за время задержки выдачи трудовой книжки в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании судом оглашено ходатайство истца о передаче настоящего дела по подсудности на рассмотрение Сыктывкарского городского суда Республики Коми по месту исполнения трудовой функции, поскольку рабочее место истца располагалось по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Строитель», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства (нахождения) ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из п.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из общего смысла указанных процессуальных норм следует, что истец реализует свое право на обращение в суд, исходя из общего правила подсудности, предусмотренного статьей 28 ГПК РФ, либо исходя из ч.9 ст.29 ГПК РФ, то есть подсудности по своему выбору.

Иски, вытекающие из трудовых договоров и служебных контрактов, наряду с правилами, установленными статей 28 ГПК РФ, также могут предъявляться по выбору истцов в суд по месту исполнения трудового договора (служебного контракта).

Как следует из заявления Андреева Н.Л., рабочее место истца располагалось по адресу: <адрес>, где он исполнял свои трудовые функции.

Реализуя право на судебную защиту в соответствии с требованиями п.9 ст.29 ГПК РФ, истец просит передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности, по месту исполнения трудового договора (трудовой функции), то есть в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Из изложенного следует, что исковое заявление Андреева Н.Л. принято к производству Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики с нарушением правил подсудности, поскольку не подсудно Устиновскому районному суду г.Ижевска Удмуртской Республики.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда.

Установив, что настоящее дело было принято Устиновским районным судом г.Ижевска УР к своему производству с нарушением правил подсудности, учитывая ходатайство истца, суд полагает необходимым передать его на рассмотрение Сыктывкарского городского суда Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Андреева Н.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» о возложении обязанности оформить трудовую книжку, взыскании неполученного заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда передать по подсудности на рассмотрение Сыктывкарского городского суда Республики Коми по основанию п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Устиновский районный суд г.Ижевска.

Судья К.В. Соснин