УИД № 11RS0001-01-2022-007260-09 |
Дело № 5-2092/2022 |
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 мая 2022 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Паншин Д.А.
(адрес суда: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Торлопова Никиты Анатольевича, ...
,
у с т а н о в и л :
УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении Торлопова Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В суде Торлопов Н.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что был остановлен сотрудниками полиции в районе перекрёстка .... В тот момент он находился в состоянии умеренного алкогольного опьянения. Сотрудники полиции предложили ему проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, на что он на месте ответил отказом. После этого сотрудники полиции поместили его в отсек для доставления служебного автомобиля. Некоторое время они перемещались по городу, где именно ехал автомобиль он не видел. Его доставили в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару на ул. Первомайской. В Коми Республиканский наркологический диспансер его фактически не доставляли, врача этого диспансера он не видел. Какого-либо сопротивления в здании указанного диспансер или около него он не оказывал.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении СР №698522 от 03.05.2022 Торлопов Н.А. 03.05.2022 в 22 часа 07 минут, находясь по адресу: ... при доставлении по ст. 19.3 КоАП РФ, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказывался присесть в служебный автомобиль. Был предупрежден о применении физической силы, ему была предоставлена возможность и время для пресечения противоправных действий, для преодоления сопротивления, оказываемого сотрудникам полиции, была применена физическая сила(принудительное препровождение в камеру) ст. 20 Федерального закона «О полиции».
При составлении протокола об административном правонарушении Торлопов Н.С. своим правом дачи объяснений не воспользовался.
В материалах дела имеется рапорт сотрудников полиции, которым подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
Также согласно материалам дела в УМВД России по г. Сыктывкару 03.05.2022 на Торлопова Н.А. был составлен протокол о его привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях. С учетом обстоятельств дела у сотрудников полиции имелись законные основания для задержания Торлопова Н.А. для пресечения его противоправных действий, а также для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения (по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ). Оснований не доверять указанным письменным доказательствам у суда не имеется, причин для оговора Торлопова Н.А. сотрудниками полиции не установлено. Факт совершения Торлоповым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции. Доводы привлекаемого лица о том, что он не оказывал неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, противоречат собранным в установленном порядке доказательствам, в связи с чем, являются необоснованными, суд относится к ним критически, расценивая их как способ избежать ответственности. В действиях Торлопова Н.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено. В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного Торлоповым Н.А. правонарушения, поскольку им допущено грубое нарушение общественных отношений в сфере государственного управления, и находит необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя арест с момента вынесения постановления, поскольку Торлопова Н.А. ранее постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 05.05.2022 назначено административное наказание в виде административного ареста, которое к настоящему времени не отбыто (п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5). Торлопов Н.А. не относится к числу лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л :Торлопова Никиту Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя арест с 05.05.2022 с 16 часов 00 минут.Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья Д.А. Паншин