Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7160/2023 ~ М-4872/2023 от 05.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                              03 августа 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Потаповой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7160/2023 по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Еремеевой Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к ответчику Еремеевой Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1116002,06 рублей, расходов по уплате госу4дартсвенной пошлины в размере 19780 рублей, обращении взыскании на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2017, цвет автомобиля серый, путем продажи с публичных торгов. Требования мотивированы тем, что, несмотря на образовавшуюся задолженность, ответчик не предпринимает меры по погашению задолженности перед банком.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Еремеева Ю.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления Еремеевой Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Еремеевой Ю.М. заключен кредитный договор №, согласно условий которого Банк выдал Заемщику денежные средства в сумме 1018099,55 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (84 месяца), процентная ставка по кредиту 19,50% годовых, а заемщику обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты в сроки и даты предусмотренные Графиком платежей /л.д.16-18, 19-22, 23-25, 53-63/.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых (начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения).

        Факт выдачи кредита Еремеевой Ю.М. подтверждается выпиской по счету /л.д.14/ и не оспорен ответчиком.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком Еремеевой Ю.М. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что подтверждается расчетом задолженности /л.д.10-13/.

Согласно предоставленным истцом расчету, проверенному судом, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 1116002,06 рублей, в том числе: основной долг в размере 1018099,55 рублей, проценты начисленные на основной долг в размере 96304,53 рублей, проценты начисленные на просроченный основной долг в размере 1597,98 рублей /л.д.10-11/

Суд соглашается с представленным истцом задолженности по кредитному договору в указанном размере, поскольку он составлен верно и в соответствии с условиями кредитного договора. Тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, расчет истца не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу, что с Еремеевой Ю.М. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1116002,06 рублей.

В обеспечении надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, Еремеева Ю.М. передала в залог Банку, транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2017, цвет автомобиля серый, приобретенное по Договору № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. у ООО «Автоград Профи» /л.д.26-27, 28-30, 31, 32-33/.

Согласно сведений УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль, марка, модель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2017, цвет автомобиля серый, принадлежит Еремеевой Ю.М. /л.д.79/.

    Статья 341 ГК РФ устанавливает, что право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге или законом.

    В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, учитывая, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., недействительным не признан, никем не оспорен, то, с учетом установления ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу о том, что требование истца об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2017, цвет автомобиля серый, путем продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению.

С ответчика Еремеевой Ю.М. в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19780 рублей, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Еремеевой Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Еремеевой Ю.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН 7705148464) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1116002,06 рублей, в том числе: основной долг в размере 1018099,55 рублей, проценты начисленные на основной долг в размере 96304,53 рублей, проценты начисленные на просроченный основной долг в размере 1597,98 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19780 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий Еремеевой Ю.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2017, цвет автомобиля серый, определив способ реализации автомобиля публичные торги.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2023 года.

Судья                                                                          О.А. Амбарникова