Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6319/2023 ~ М-4876/2023 от 20.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.11.2023 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Бренюк Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6319/2023 по иску ПАО Сбербанк к Листовничей Евгении Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска, с учетом его уточнения истец - ПАО Сбербанк указал, что на основании заявления ФИО4 на получение кредитной карты, между банком и заемщиком заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых с уплатой неустойки в размере <данные изъяты>. Истец свои обязанности по кредитному договору выполнил в полном объеме, но заемщик нарушает условия оплаты долга по договору. По состоянию на 10.07.2023 образовалась просроченная задолженность в размере: 34 777,23 руб. – просроченные проценты; 199 162,48 руб. – просроченный основной долг. Обязательства по погашению долга заемщиком не исполнены в связи с его смертью **. Нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №. Наследником умершего является Листовничая Евгения Александровна. Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: ..., рыночной стоимостью <данные изъяты> руб.; земельного участка, расположенного по адресу: ..., рыночной стоимостью <данные изъяты> руб.; автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью <данные изъяты> руб.; автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью <данные изъяты> руб. Рыночная стоимость наследственного имущества установлена заключением о стоимости имущества № от **, на дату смерти **. Также на имя ФИО4 открыт счет № в <данные изъяты> с остатком денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Общая стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> руб., что является достаточным для удовлетворения иска.

Просит взыскать с ответчика в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО4 долг по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере 233 939,71 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5539,99 руб., всего - 239 478,71 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Листовничая Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.307-328 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (далее ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Согласно ст.5 указанного выше Закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Установлено, что ** на основании заявления ФИО4 на получение кредитной карты, между банком и заемщиком заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых уплатой неустойки в размере <данные изъяты>.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от **, ФИО4 предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 100 000,00 руб., осуществляемый в соответствии с Общими условиями, действующий в порядке и на условиях, предусмотренных п. 2. ПАО Сбербанк исполнил обязательство, ответчик пользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается банковской выпиской, но возврат заемных средств в нарушение договора выполняет несвоевременно и не в полном объеме.

Задолженность по кредиту на 10.07.2023 составляет 233 939,71 руб., в том числе: 34 777,23 руб. – просроченные проценты; 199 162,48 руб. – просроченный основной долг.

** ФИО4 умер, о чем ** составлена запись акта о смерти отделом по <данные изъяты>.

После его смерти нотариусом <данные изъяты> ФИО6 ** открыто наследственное дело №.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Наследником к имуществу умершего является Листовничая Евгения Александровна - <данные изъяты>, которая ** обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящего из:

квартиры, расположенной по адресу: ...; земельного участка, расположенного по адресу: ...; автомобиля <данные изъяты> года выпуска; автомобиля <данные изъяты> года выпуска.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № нотариуса <данные изъяты> ФИО6

** Листовничая Е.А. получила свидетельства о праве на наследство по закону имущества ФИО4, указанного выше, зарегистрированные в установленном законом порядке.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способов.

Таким образом, суд полагает, что, исходя из предъявленных истцом требований, в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, Листовничая Е.А., как наследник заемщика ФИО4, должна отвечать по обязательствам должника в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно заключениям о стоимости наследственного имущества №№, №, №, № от ** рыночная стоимость составляет: квартиры, расположенной по адресу: ..., квартал 92/93, ... - 1 805 000,00 руб.; земельного участка, расположенного по адресу: ..., микрорайон Китой, СНТ «Тополёк», участок 23 - 309 000,00 руб.; автомобиля Honda StepWGN, микроавтобус, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак Р237ТА38 - 416 000,00 руб.; автомобиля Ниссан Вингроад, универсал, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак В788УР38 - 108 000,00 руб.

Также на имя ФИО4 открыт счет № в ПАО Сбербанк с остатком денежных средств в размере 0,62 руб.

Стоимость наследственного имущества составляет 2 638 000,62 руб., что ответчиком не опровергнуто.

Размер долга заемщика ФИО4 перед истцом – 233 939,71 руб. не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к наследнику – 2 638 000,62 руб.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Размер долга, проверенного судом, ответчик не оспорил.

Расчет долга соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, уплаты долга по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности с Листовничей Е.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика Листовничей Е.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5539,00 руб.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Листовничей Евгении Александровны (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 233 939,71 руб., в том числе: 34 777,23 руб. – просроченные проценты; 199 162,48 руб. – просроченный основной долг.

Взыскать с Листовничей Евгении Александровны (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5539,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А. Свиридова

Мотивированное заочное решение составлено 12.12.2023.