Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1063/2023 ~ М-584/2023 от 14.03.2023

.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Сергеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –1063/2023 по иску Кайкурова А. В. к Сметаниной С. В., Мартьяновой М.В. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кайкуров А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил восстановить пропущенный для принятия наследства срок и установить факт принятия им наследства после смерти ФИО, признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО на жилой дом, площадью 48,3 кв.м., кадастровый номер <№>, расположенный по адресу: <Адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> умер его отец-А ФИО После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>. К нотариусу с заявлением о вступлении в праве наследования в установленный срок не обращался. Однако, фактически принял наследство, так как продолжает пользоваться оставшимся имуществом, содержит его, вносит необходимые платежи, принял меры по его сохранности.

Представителем истца Кайкурова А.В. - Брусенцовым Г.А., действующим на основании доверенности, заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики – Сметанина С.В., М.ова М.В. судебное заседание не явились, заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители - администрации г. о. Новокуйбышевск, Управления Росреестра по Самарской области не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ч.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч.1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО является отцом истца Кайкурова А.В., что подтверждается повторно выданным свидетельством о рождении <№>, выданным Отделом ЗАГС городского округа Новокуйбышевск управления ЗАГС Самарской области.

Согласно свидетельству о смерти <№> от <Дата>, выданному Отделом ЗАГС г.о. Новокуйбышевск управления ЗАГС Самарской области, ФИО, <Дата> рождения, умер <Дата>.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Кайкуров А.В. является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО, умершего <Дата>.

Сметанина С.В., М.ова М.В. не возражали против удовлетворения требований истца.

Наследственное дело после смерти ФИО не открывалось.

При жизни ФИО являлся собственником жилого дома, площадью 48,3 кв.м., кадастровый номер <№>, расположенного по адресу: <Адрес>.

Истец своевременно не оформил права наследования на указанное выше имущество, принадлежащее его отцу, хотя фактически принял наследство, что достоверно установлено в ходе судебного разбирательства, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании ст.ст.1153, 1155 ГК РФ, суд признает Кайкурова А.В. принявшим наследство, поскольку, как установлено, истец после смерти наследодателя продолжает пользоваться наследственным имуществом как своим собственным, принимает меры по его сохранности и поддержанию в надлежащем виде.

Изучив все обстоятельства дела, проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Кайкурова А.В.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Кайкурова А. В. к Сметаниной С. В., Мартьяновой М.В. о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить Кайкурову А. В. срок, пропущенный для принятия наследства после смерти ФИО.

Установить факт принятия Кайкуровым А. В. наследства после смерти ФИО, умершего <Дата>.

Признать за Кайкуровым А. В. право собственности в порядке наследования, после смерти отца – ФИО, умершего <Дата>, на жилой дом, площадью 48, 3 кв. м, кадастровый номер <№>, по адресу: <Адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12.05.2023 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.