Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4503/2023 ~ М-4499/2023 от 09.11.2023

Дело №

УИД55RS0№-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года                                адрес

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что .... на пересечении улиц Герцена и 7 Северная в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ей автомобиль был поврежден. Полагая, что причинение ущерба явилось следствием нарушения ПДД РФ водителем ФИО7, управлявшим автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, обратилась в суд с иском к ФИО2 и собственнику автомобиля Ваз ФИО3 о взыскании суммы ущерба в размере 653 600 рублей, судебных расходов.

Истец, ответчики в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО8, действующая на основании доверенности просила направить дело по подсудности по месту жительства ФИО3 в Первомайский районный суд г Омска, также пояснила, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в д. адрес, по адресу, указанному в исковом заявлении- адрес ответчики не проживают, указанное жилое помещение в собственности ответчиков не находится.

Представитель истца - ФИО9, действующий на основании доверенности требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, не возражал против направления дела по подсудности в Первомайский районный суд адрес.

Из материалов дела следует, что иск поступил в Советский районный суд адрес, адрес ответчиков указан: адресВ судебном заседании установлено, подтверждается адресной справкой отдела адресно- справочной работы УВМ УМВД России по адрес, что ответчик ФИО3 с .... зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, что относится к юрисдикции Первомайского районного суда адрес, ответчик ФИО2 зарегистрирован с .... по адресу: адрес.

Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с Главой 3 ГПК РФ.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что на момент подачи иска ответчики не проживали на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда адрес, дело было принято Советским районным судом адрес с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данной связи, ходатайство представителя ответчика ФИО3 – ФИО8 о направлении дела по подсудности в Первомайский районный суд адрес подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов, передать на рассмотрение в Первомайский районный суд адрес, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья                          С.Х. Савченко