Решение по делу № 2-37/2014 (2-2909/2013;) от 17.10.2013

Дело № 2-37/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2014 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Духаниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Зотову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Зотову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания предложения о заключении договоров от ДД.ММ.ГГГГ, условий предоставления кредита в российских рублях на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на текущий счет ответчика. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.№ предложения о заключении договоров ответчик принял на себя обязательство ежемесячно <данные изъяты>-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рублей копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, из которых – просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с Зотова Д.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчик Зотова Д.А. в судебном заседании против взыскания суммы основного долга не возражал, считал, что начисленные проценты являются неустойкой и в силу ст. 333 ГК РФ просил снизить их сумму, дополнительно пояснил, что ни одного платежа по кредитным обязательствам его доверитель не совершил.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

По правилам ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты и предложения о заключении договоров от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ЗАО Банк «Советский» предоставил Зотову Д.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> %годовых (л.д.№).

Существенные условия вышеуказанного типового договора определены в условиях предоставления кредита, с которым Зотов Д.А. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей ответчик получила ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п. № «Предложения о заключении договора», Зотов Д.А. принял на себя обязательство ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п.№ «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Зотовым Д.А. на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

Согласно пункту №. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена Ответчиком в течение <данные изъяты> календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более <данные изъяты> календарных дней с момента его направления Банком.

В соответствии с п. № «Условий предоставления кредита» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном тарифами банка. В соответствии с тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договоров», размер неустойки равен 1% от суммы просроченного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истец направил требование о погашении начисленной задолженности (л.д.№).

    Согласно представленного расчета (л.д№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, в то числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный кредит – <данные изъяты> рублей, проценты на основной долг – <данные изъяты> рублей.

    Как следует из п.№ «Условий предоставления кредита» погашение клиентом суммы задолженности осуществляется ежемесячно в календарное число месяца, соответствующее дате фактического предоставления суммы кредита клиенту и указанное в графике. В случае неисполнения (несвоевременного) исполнения клиентом обязательств по погашению суммы задолженности в соответствии с положениями настоящего пункта, такое погашение осуществляется в порядке, установленном в настоящих условиях и положении по мере поступления денежных средств на счет. В случае если дата ежемесячного платежа клиента в погашение суммы задолженности совпадает с нерабочим (праздничным) днем в РФ, то такой платеж должен быть осуществлен клиентом непосредственно в первый следующий рабочий день. В случае если дата ежемесячного платежа клиента в погашение суммы задолженности приходится на день, который отсутствует в данном месяце, то такой платеж должен быть осуществлен клиентом не позднее последнего календарного дня данного месяца, при этом датой ежемесячного платежа клиента в погашение суммы задолженности будет являться последний календарный день данного месяца. В случае если дата последнего ежемесячного платежа клиента в погашение суммы задолженности совпадает с нерабочим (праздничным) днем в РФ, то такой платеж должен быть осуществлен клиентом непосредственно в первый следующий рабочий день, но при этом клиент обязан уплатить банку проценты, предусмотренные пунктом № настоящих условий за фактическое количество дней, прошедших с даты последнего ежемесячного платежа до даты его фактического внесения на счет.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом, представленным ЗАО Банк «Советский», поскольку он произведен в соответствии с условиями вышеупомянутого кредитного договора и требованиями закона, арифметически верен, и полагает необходимым взыскать задолженность по уплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты на основной долг в размере <данные изъяты> рублей, а что касается задолженности по уплате процентов на просроченный кредит, по сути, и в соответствии с п.№ условий, она является неустойкой и согласно ст. 333 ГК РФ полагает целесообразным снизить ее до <данные изъяты> рублей.

При этом суд учитывает, что указанная сумма компенсируют потери истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате, а также считает эту сумму справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание длительный период просрочки исполнения кредитных обязательств.

ЗАО Банк «Советский» при подачи иска оплатило госпошлину в размере <данные изъяты> рублей (л.д.№).

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению на <данные изъяты>%, согласно ст. 98 ГПК РФ с Зотова Д.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ЗАО Банк «Советский» к Зотову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично.

Взыскать Зотова Д. А. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.

Федеральный судья     С.Д. Двуреченских

Решение суда принято в окончательной форме 31 января 2014 года.