Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3581/2024 ~ М-1106/2024 от 04.03.2024

78RS0006-01-2024-002306-62

Дело № 2-3581/2024 22 мая 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Грибова И.Н., секретаре Булкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чистякова Дмитрия Владимировича о признании ФИО3 умершим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Чистяков Д.В. обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга, просит суд объявить умершим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в ФИО3 является его отцом. ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с его матерью ФИО6, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Кировского района Санкт – Петербурга, актовая запись №. С ДД.ММ.ГГГГ заявитель совместно с родителями проживал по адресу: <адрес>. В октябре 2003 года отец ушел из квартиры по указанному адресу и до настоящего времени сведения о его местонахождении отсутствуют. Решением Кировского районного суда г. Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан безвестно отсутствующим.

Заявитель Чистяков Д.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Заинтересованные лица ОЗАГС Кировского района г. Санкт – Петербурга, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1102/2022, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, – в течение шести месяцев.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО6 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-АК № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о расторжении брака №.

Из ответа Комитета по делам записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве органа ЗАГС Санкт – Петербурга запись акта гражданского состояния о смерти в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не найдена.

Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по СПб и ЛО следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Из ответа ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» следует, что ФИО3 обращался за оказанием медицинской помощи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПБ ГБУЗ «№», а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПб ГБУЗ «городская больница №».

Из представленных сведений ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что ФИО3 являлся сотрудником ЗАО «ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИЕ ПРИБОРЫ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Согласно ответу МИНФС № 19 по Санкт – Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в налоговом органе, сведениями о доходах указанного лица не располагает.

Из ответа УМВД России по Кировскому району г. СПб следует, что в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. розыскного дела не имеется, согласно данных ИЦ ГУ МВД России по г. Санкт – Петербург и ЛО ФИО3 в федеральном розыске на территории РФ не значится.

Решением Кировского районного суда г. Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан безвестно отсутствующим.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанными обстоятельства, что с 2003 года по настоящее время место нахождения ФИО3 неизвестно и приходит к выводу о возможности объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт – Петербург умершим.

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198, 276-279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Чистякова Дмитрия Владимировича о признании ФИО3 умершим удовлетворить.

Объявить умершим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Санкт – Петербург.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Грибов