Дело №12-4/2024
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
17 января 2024 года р.п. Серебряные Пруды Московской области
Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Кургузов М.В.,
при секретаре Магомедовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Астафьева Руслана Сергеевича на постановление инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области Матвеева С.В. № от 13.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Астафьева Руслана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу<адрес>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области Матвеева С.В. от 13.12.2023 Астафьев Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Астафьев С.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что указанное постановление было вынесено незаконно, т.к. правила не нарушал, в запрещенном месте не останавливался.
Астафьев С.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
Инспектор ОГИБДД Матвеев С.В., опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что возле магазина «Дикси» в рабочем посёлке Серебряные Пруды на парковке для инвалидов была выявлена автомашина «Ауди А4»» без соответствующих опознавательных знаков. Внутри машины никого не было, опознавательных знаков «Инвалид», разрешающих стоянку в данном месте на машине не было установлено. Нарушение было зафиксировано записью видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле. Спустя непродолжительное время из магазина вышел водитель указанного автомобиля, с предъявленным обвинением согласился, не отрицая факт нарушения. Документов об инвалидности он не предоставил.
Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения свидетеля – инспектора ДПС Матвеева С.В., проверив и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, судья пришёл к выводу об отсутствии оснований для изменения принятого по делу постановления.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведённых для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечёт наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысячи рублей.
Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьёй, относится к компетенции органов внутренних дел в соответствии с ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьёй 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Информационный знак 6.4 Приложения № 1 к ПДД РФ «Парковка» обозначает парковочное место.
Знак дополнительной информации 8.17 «Инвалиды» Приложения №1 к ПДД РФ указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».
В соответствии с пунктом 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки «Инвалид» - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.
Из материалов дела усматривается, что 13.12.2023 в 18 часов 13 минут по адресу: Московская область, р.п. Серебряные Пруды, ул. Ленина, около дома 40, водитель Астафьев Р.С., управляя транспортным средством «Ауди А-4», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил стоянку данного транспортного средства на парковочном месте для инвалидов в зоне действия дорожных знаков 6.4 и 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ.
Факт нарушения был зафиксирован записью видеорегистратора, установленного в патрульном транспортном средстве. Автомобиль зафиксирован в положении стоянки на месте для лиц с ограниченными возможностями, и на автомобиле не установлен знак «Инвалид».
Действия Астафьева Р.С. были квалифицированы инспектором ОГИБДД по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в связи с чем, на основании и в порядке ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ 13.12.2023 было вынесено постановление о назначении административного штрафа №№.
Факт совершения правонарушения и вина Астафьева Р.С. в его совершении подтверждаются представленными ОГИБДД оригиналами материалов дела об административном правонарушении, видеозаписями с видеорегистратора, установленного в патрульном транспортном средстве Форд Фокус, свидетельскими показаниями инспектора Матвеева С.В., данными в судебном заседании при рассмотрении жалобы.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, должностное лицо административного органа правильно установило обстоятельства дела и обоснованно пришло к выводу о доказанности вины Астафьева Р.С. в нарушении требований дорожных знаков 6.4 и 8.17 Приложения 1 к ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств не вызывает у судьи сомнений, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Процессуальных нарушений при вынесении обжалуемого постановления не выявлено.
Вместе с тем, ссылки в жалобе на то, что Астафьев Р.С. припарковал автомобиль напротив места, предусмотренного для парковки предназначенного для лиц с ограниченными возможностями, никакими доказательствами не подтверждаются, напротив, опровергаются видеозаписью, и показаниями инспектора.
Назначенное административное наказание по своему виду и размеру соответствует характеру содеянного и личности виновного. Размер наказания соответствует санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
Порядок и срок давности привлечения Астафьева Р.С. к административной ответственности не нарушены.
При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения принятого по делу постановления о назначении административного наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области Матвеева С.В. № от 13.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Астафьева Руслана Сергеевича оставить без изменения, жалобу Астафьева Руслана Сергеевича – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области в течение 10 дней со дня получения копии решения суда, в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
Судья М.В. Кургузов