Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-4/2024 (12-46/2023;) от 18.12.2023

Дело №12-4/2024

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    17 января 2024 года                      р.п. Серебряные Пруды Московской области

Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области              Кургузов М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Астафьева Руслана Сергеевича на постановление инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области Матвеева С.В. от 13.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Астафьева Руслана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу<адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области Матвеева С.В. от 13.12.2023 Астафьев Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Астафьев С.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что указанное постановление было вынесено незаконно, т.к. правила не нарушал, в запрещенном месте не останавливался.

Астафьев С.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Инспектор ОГИБДД Матвеев С.В., опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что возле магазина «Дикси» в рабочем посёлке Серебряные Пруды на парковке для инвалидов была выявлена автомашина «Ауди А4»» без соответствующих опознавательных знаков. Внутри машины никого не было, опознавательных знаков «Инвалид», разрешающих стоянку в данном месте на машине не было установлено. Нарушение было зафиксировано записью видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле. Спустя непродолжительное время из магазина вышел водитель указанного автомобиля, с предъявленным обвинением согласился, не отрицая факт нарушения. Документов об инвалидности он не предоставил.

Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения свидетеля – инспектора ДПС Матвеева С.В., проверив и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, судья пришёл к выводу об отсутствии оснований для изменения принятого по делу постановления.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведённых для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечёт наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысячи рублей.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьёй, относится к компетенции органов внутренних дел в соответствии с ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьёй 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 28.6 КоАП РФ, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Информационный знак 6.4 Приложения № 1 к ПДД РФ «Парковка» обозначает парковочное место.

Знак дополнительной информации 8.17 «Инвалиды» Приложения №1 к ПДД РФ указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

В соответствии с пунктом 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки «Инвалид» - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.

Из материалов дела усматривается, что 13.12.2023 в 18 часов 13 минут по адресу: Московская область, р.п. Серебряные Пруды, ул. Ленина, около дома 40, водитель Астафьев Р.С., управляя транспортным средством «Ауди А-4», государственный регистрационный знак , в нарушение               п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил стоянку данного транспортного средства на парковочном месте для инвалидов в зоне действия дорожных знаков 6.4 и 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного              движения РФ.

Факт нарушения был зафиксирован записью видеорегистратора, установленного в патрульном транспортном средстве. Автомобиль зафиксирован в положении стоянки на месте для лиц с ограниченными возможностями, и на автомобиле не установлен знак «Инвалид».

Действия Астафьева Р.С. были квалифицированы инспектором ОГИБДД по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в связи с чем, на основании и в порядке ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ 13.12.2023 было вынесено постановление о назначении административного штрафа №.

Факт совершения правонарушения и вина Астафьева Р.С. в его совершении подтверждаются представленными ОГИБДД оригиналами материалов дела об административном правонарушении, видеозаписями с видеорегистратора, установленного в патрульном транспортном средстве Форд Фокус, свидетельскими показаниями инспектора Матвеева С.В., данными в судебном заседании при рассмотрении жалобы.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, должностное лицо административного органа правильно установило обстоятельства дела и обоснованно пришло к выводу о доказанности вины Астафьева Р.С. в нарушении требований дорожных знаков 6.4 и 8.17 Приложения 1 к ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19                  КоАП РФ.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств не вызывает у судьи сомнений, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Процессуальных нарушений при вынесении обжалуемого постановления не выявлено.

Вместе с тем, ссылки в жалобе на то, что Астафьев Р.С. припарковал автомобиль напротив места, предусмотренного для парковки предназначенного для лиц с ограниченными возможностями, никакими доказательствами не подтверждаются, напротив, опровергаются видеозаписью, и показаниями инспектора.

Назначенное административное наказание по своему виду и размеру соответствует характеру содеянного и личности виновного. Размер наказания соответствует санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

Порядок и срок давности привлечения Астафьева Р.С. к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения принятого по делу постановления о назначении административного наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь                                                      п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области Матвеева С.В. от 13.12.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Астафьева Руслана Сергеевича оставить без изменения, жалобу Астафьева Руслана Сергеевича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области в течение 10 дней со дня получения копии решения суда, в порядке, предусмотренном             главой 30 КоАП РФ.

Судья                                           М.В. Кургузов

12-4/2024 (12-46/2023;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Астафьев Руслан Сергеевич
Суд
Серебряно-Прудский районный суд Московской области
Судья
Кургузов Максим Валерьевич
Статьи

ст.12.19 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
ser-prudy--mo.sudrf.ru
18.12.2023Материалы переданы в производство судье
19.12.2023Истребованы материалы
22.12.2023Поступили истребованные материалы
17.01.2024Судебное заседание
17.01.2024Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2024Вступило в законную силу
20.04.2024Дело оформлено
20.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее