Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1033/2021 ~ М-1007/2021 от 12.07.2021

Дело № 2-1033/2021

УИД 43RS0034-01-2021-001758-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2021 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

с участием истца Дудиной О.М. и ее представителя адвоката Ульянова Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудиной Оксаны Михайловны к администрации Ильинского сельского поселения Слободского района Кировской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дудина О.М. обратилась в суд с иском к администрации Ильинского сельского поселения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Наследниками имущества ФИО18 по закону первой очереди являлись дети: ФИО3, ФИО4 и мать истца - ФИО5. В установленный законом срок ФИО3 и ФИО5 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, ФИО19 отказалась от причитающейся доли наследства в пользу сестер. 02.10.1997 Вершинина Е.М. получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого зарегистрировала право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры. ФИО5 свидетельство не получала, ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследниками имущества ФИО5 по закону первой очереди являлись муж ФИО6 (умер ДД.ММ.ГГГГ), дети - ФИО7, ФИО8, ФИО9 и она (истец). К нотариусу с письменным заявлением о принятии наследства после умершей ФИО5 наследники не обращались. В то же время, истец фактически приняла наследство, так как участвовала в похоронах матери, за свой счет перекрыла крышу дома над квартирой профнастилом, отремонтировала пол и потолок. Другие наследники фактически не приняли наследство, от возможной доли наследства умершей ФИО5 отказываются. Просит суд признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Дудина О.М. в судебном заседании на иске настаивала.

Представитель ответчика - глава администрации Ильинского сельского поселения Якимова Т.А. направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по существу иска не представила.

Третьи лица – ФИО20. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска Дудиной О.М. не возражали.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца и ее представителя адвоката Ульянова Ю.Ю., показания свидетеля Кайсиной В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

При этом в пункте 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В силу пункта 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с положениями статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании договора передачи жилых квартир в собственность от 09.02.1993 была передана в собственность квартира площадью 30 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру за ФИО2 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставила. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошла вышеуказанная квартира.

Наследниками имущества ФИО2 по закону первой очереди являлись дочери ФИО3, ФИО21, ФИО5.

Путем подачи нотариусу соответствующих заявлений в установленный законом срок ФИО3 и ФИО5 приняли наследство матери, Рыбачук Г.Н. отказалась от наследства в пользу сестер (л.д. 57-59).

02.10.1997 нотариус Слободского нотариального округа Кировской области Кудрявцева О.В. выдала ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому она является наследницей имущества ФИО2, включая вышеназванную квартиру, в ? доле.

ФИО5 не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в то же время, на основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ приобрела право собственности на ? долю наследственного имущества, в том числе на ? долю квартиры по адресу: <адрес>.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставила. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошла ? доля квартиры по адресу: <адрес>.

Наследниками имущества ФИО5 по закону первой очереди являлись: муж ФИО6, дочери ФИО10 (Сизова, ФИО17) ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Указанные наследники не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства либо выдаче свидетельства о праве на наследство, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истца Дудиной О.М., с которыми согласились в своих отзывах третьи лица, показаний свидетеля ФИО14 следует, что ФИО6, а также дети ФИО25., ФИО9 наследство умершей ФИО5 не принимали. ФИО10 фактически приняла наследство умершей матери в установленный законом срок, поскольку произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (осуществила ремонт кровли над квартирой, внутри помещения отремонтировала пол и потолок).

Таким образом, ФИО10 в порядке наследования имущества матери по закону приобрела право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Распоряжением главы администрации Ильинского сельского поселения Слободского района Кировской области от 05.06.2008 №43 была изменена нумерация квартир в доме №22 по ул. Совхозная д. Салтыки Слободского района, спорной квартире присвоен №1. Квартира поставлена на кадастровый учет 27.11.2011 с присвоением кадастрового номера 43:30:350302:213.

При изложенных обстоятельствах на основании приведенных нормативных положений иск Дудиной О.М. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дудиной Оксаны Михайловны удовлетворить.

Признать за Дудиной Оксаной Михайловной в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Решение в окончательной форме принято 09 августа 2021 года.

Копия верна, судья -