Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-68/2023 от 02.11.2023

Дело № 4/17-85/2023            УИД 66RS0034-01-2020-000147-53                 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуральск                 29 ноября 2023 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Михахос О.Л.,

с участием прокурора Новоселовой ФИО12

защитника, адвоката Киселевой ФИО13

осужденного Иконникова ФИО14

а также с участием инспектора Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Поспеловой ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление ВРИО начальника Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Сахиулиной ФИО16 о замене наказания в виде ограничения свободы в отношении Иконникова ФИО17 другим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Иконников ФИО18 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено к отбытию 03 года 02 месяца лишения свободы в ИК общего режима.

Постановлением Ивдельского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Иконникову ФИО19 заменена оставшаяся не отбытая часть наказания в виде 01 года 04 месяцев 01 дня лишением свободы ограничением свободы на срок 02 года 08 месяцев 02 дня, и следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования, в котором осуждённый будет проживать после отбытия лишения свободы; не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить с места постоянного проживания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой или состоянием здоровья. Осужденный обязан являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, 2 раза в месяц для регистрации.

Постановление в отношении Иконникова ФИО20. поступило на исполнение в Красноуральский филиал ФКУ УИИ ДД.ММ.ГГГГ.

С момента постановки на учет в УИИ Иконников ФИО21 имеет постоянное место жительства: <адрес>.

Постановлением Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Иконникову ФИО22 дополнительно установлена обязанность - «не выезжать за пределы территории муниципального образования городского округа Красноуральск, если это не связано с трудовой деятельностью».

ДД.ММ.ГГГГ в целях надзора и контроля постановлением начальника УИИ были применены аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля (электронный браслет, стационарное контроль устройство).

В ходе проведения мониторинга подконтрольных лиц, к которым применено СЭМПЛ, зафиксированы передвижения в ночное время, в этой связи с осужденным проводились беседы, к последнему применено мера взыскания в виде предупреждения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ официальные предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Врио начальника Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Сахиулина ФИО23 обратилась в суд о замене наказания в виде ограничения свободы на другой вид наказания, в отношении Иконникова ФИО24.

В судебном заседании инспектор филиала Поспелова ФИО25 поддержала доводы представления. Между тем показала, что иных нарушений Иконников ФИО26 не допускал. Свое передвижение в указанные даты фиксаций нарушений пояснял конфликтными отношениями с отцом, в доме которого он и проживает постоянно. Кроме того, указала, что согласно информации, содержащейся в базе данных, Иконников в октябре и ноябре 2023 года привлекался к административной ответственности, между тем официальной информации об этом в УИИ не поступило, сведениями не располагает.

Осужденный Иконников ФИО27 возражал по доводам представления, защитник поддержал позицию осужденного. Так в судебном заседании указали, что Иконников ФИО28 с момента освобождения проживает в доме отца, с которым конфликтные отношения. С целью избежание конфликта, уходит из дома, дожидаясь, когда тот заснёт, возвращается обратно по месту жительства.

Заслушав стороны и исследовав материалы, заключение прокурора, полагающего об отсутствии оснований для удовлетворения представления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению УИИ может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 49 УИК РФ, при назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене, не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом, время следования, осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день. В срок ограничения свободы не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного по месту жительства свыше одних суток без уважительных причин.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждении.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.Как установлено из представленных материалов, осужденный Иконников ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Красноуральский филиал ФКУ УИИ ГУФИН России по Свердловской области, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы.

С момента постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции, Иконников ФИО30 имеет постоянное место жительство по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ к осужденному в целях надзора были применены аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля (электронный браслет, мобильное контрольное устройство).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга «системы электронного мониторинга подконтрольных лиц» (СЭМПЛ) было выявлено передвижение осужденного в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ применена мера взыскания в виде предупреждения, проведена воспитательная беседа.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга «системы электронного мониторинга подконтрольных лиц» (СЭМПЛ) было выявлено передвижение осужденного в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ применена мера взыскания в виде официального предостережения, проведена воспитательная беседа.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга «системы электронного мониторинга подконтрольных лиц» (СЭМПЛ) было выявлено передвижение осужденного в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ применена мера взыскания в виде официального предостережения, проведена воспитательная беседа

С момента постановки на учет в Красноуральский филиал ФКУ УИИ осужденный Иконников ФИО31 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыл 01 год 07 месяцев 23 дня наказания в виде ограничения свободы, не отбытый срок осужденного составляет 11 месяцев 17 дней.

Суд, исследуя представленные доказательства, полагает доводы осужденного Иконникова ФИО32 заслуживают внимания.

Так установлено, что Иконников ФИО33 с момента освобождения проживает вместе с родителями <адрес>.

Со слов допрошенного свидетеля Иконниковой ФИО34, которая приходится матерью осужденного, установлено, что собственником жилого дома является супруг Иконников ФИО35 который негативно настроен к сыну, и в целом к членам семьи. Иконников ФИО36. является пенсионером, употребляет спиртное, после которого агрессивен по отношению к ней и сыну Иконникову ФИО37 высказывая намерения навредить последнему, в том числе вызывая сотрудников полиции, однако последние нарушений не фиксируют. Специально предпринимает меры к повреждению связи СЭМПЛ, в этой связи она с разрешения инспектора перенесла контрольное устройство в свою комнату, где его установили в недоступном месте. Чтоб избежать скандалов между сыном и отцом, настаивала, чтоб Иконников ФИО38 уходил из дома в квартиру, где он прописан, затем после улаживания конфликта по ее звонку последний возвращался по месту жительства. Полагает, что психическое здоровье супруга требует медицинской помощи, однако последний отказывается от посещения врачей, при этом также находится в конфликтных отношениях с младшей дочерью, которая не посещает их после того как ее с внучками выгнал отец. В целом показала, что ее сын Иконников ФИО39 социально адаптирован, после освобождения из мест лишения свободы, устроился официально на градообразующее предприятие, где каждую смену проходит КПП, запрещенные вещества не употребляет, помогает ей в быту и материально, в силу ее тяжелого заболевания, в настоящее время принимает меры к выплате задолженности по алиментам.

Указанные доводы подтверждены инспектором УИИ Поспеловой ФИО40 а также сведения о конфликтных отношениях указывались осужденным в ходе объяснений по фактам допущенных нарушений. Кроме того, исследуя отчеты о нарушениях установлено, что время отсутствия осужденного по месту жительства фиксируется в период от 2х минут до 03 часов, что в принципе согласуется с показаниями свидетеля Иконниковой ФИО41 что после улаживания конфликта, она звонит сыну, и тот возвращается в дом.

Исходя из представленных характеризующих материалов, осуждённый Иконников ФИО42 официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, прогулов не совершал, в период работы повысил квалификацию «Электрогазосварщика».

Вместе с тем оценивая представленные представителем УИИ документы, суд критически относится к справке на физическое лицо. Несмотря на оплату Иконниковым ФИО43 административных штрафов, указано об отсутствии принятого решения по факту нарушения от ДД.ММ.ГГГГ, по факту нарушения от ДД.ММ.ГГГГ, указано о дате вступления в законную силу постановления ДД.ММ.ГГГГ, что еще не наступило.

В этой связи суд полагает, отсутствуют основания для удовлетворения представления УИИ в отношении осужденного Иконникова ФИО44, поскольку иных нарушений, как указал инспектор УИИ, осужденный не допускал, что также согласуется с представленными материалами.

В соответствии с ч. 2 ст. 132, ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки при вынесении обвинительного приговора подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.

Из средств государства за оказанные услуги по защите осужденного адвокату Киселевой ФИО45 выплачено 1892,90 рублей с учетом постановления Красноуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает необходимым Иконникова ФИО46 освободить от уплаты процессуальных издержек, в связи с отказом в удовлетворении настоящего представления.

На основании изложенного, руководствуясь п. п. «г» п. 2 ст. 397 Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления ВРИО начальника Красноуральского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Сахиулиной ФИО47 о замене наказания в виде ограничения свободы в отношении Иконникова ФИО48 – отказать.

От взыскания процессуальных издержек Иконникова ФИО49 освободить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда:                                 О.А. Солобоева