Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2021 ~ М-6/2021 от 11.01.2021

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2021-000011-69

Производство № 2-83/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2021 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Новикову А.П. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, об обращении взыскания на заложенное имущество, а также о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Новикову А.П. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 637 927 руб. 90 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марка: <данные изъяты>, в счет погашения задолженности Новикова А.П. перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1230000 руб. 00 коп., исходя из отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 15 579 руб. 28 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Новиковым А.П., ответчику был предоставлен кредит в размере 643 200 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля марки: <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Новиковым А.П. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями договора потребительского кредита ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений. В настоящее время по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №-ф образовалась задолженность в размере 637 927 руб. 90 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 548 205 руб. 27 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 434 руб. 37 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 49 244 руб. 60 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 40 043 руб. 66 коп. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился. При предъявлении иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Новиков А.П., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился и не сообщил о причинах своей неявки.

В виду неявки на настоящее судебное заседание ответчика, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, разрешает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются по отношениям по кредитному договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Новиковым А.П., ответчику был предоставлен кредит на сумму 643 200,00 руб. под 14,50% годовых на срок 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ включительно на приобретение автотранспортного средства.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита, между истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Новиковым А.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз, согласно которому залогодатель Новиков А.П. предоставляет залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство - модель <данные изъяты>.

Во исполнение условий договора потребительского кредита Банк на основании заявлений заемщика Новикова А.П. произвел перечисление денежных средств за приобретаемый автомобиль на общую сумму 643 200 руб. 00 коп.

Согласно пункта 6 договора потребительского кредита ответчик Новиков А.П. обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом путем уплаты ежемесячных платежей в размере 15140,00 руб.

Из представленной суду распечатки истории погашений по договору №-ф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Новиков А.П. неоднократно не исполнял свои обязательства по уплате ежемесячных платежей в размере, установленном договором потребительского кредита.

В виду неисполнения ответчиком Новиковым А.П. своих обязательств по договору потребительского кредита, в его адрес истцом ООО «Русфинанс Банк» была направлена письменная претензия с требованием уплаты задолженности по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Данная претензия ответчиком Новиковым А.П. оставлена без исполнения.

Согласно представленного суду расчета, задолженность ответчика Новикова А.П. по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 637 927 руб. 90 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 548 205 руб. 27 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 433 руб. 37 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 49 244 руб. 60 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 40 043 руб. 66 коп.

Данный расчет судом проверен и признан правильным.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика Новикова А.П. задолженности по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 637 927 руб. 90 коп., подлежат удовлетворению.

Из договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Новиков А.П. во исполнение своих обязательств по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ предоставил залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство - модель <данные изъяты>. Залоговая стоимость определена в размере 1328000 руб.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Пунктом 5.1 договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

В этой связи, принимая во внимание, что со стороны заемщика Новикова А.П. имело место нарушение условий договора потребительского кредита, суд считает обоснованными требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец просит установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1230000,00 рублей исходя из заключения о среднерыночной стоимости автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ КД № ф, составленного ООО «<данные изъяты>».

Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств, подтверждающих иную цену транспортного средства, ходатайств о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы на предмет определения стоимости транспортного средства не заявлял.

Суд считает обоснованными доводы истца об установлении начальной продажной цены вышеуказанного заложенного имущества, в размере 1230000,00 руб., которая ответчиком не была оспорена.

Ввиду изложенного, принимая во внимание наличие у ответчика значительной суммы задолженности перед банком, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, в счет погашения задолженности Новикова А.П. перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1230000 руб. 00 коп., исходя из отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 579 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Новикову А.П. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, об обращении взыскания на заложенное имущество, а также о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Новикова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», ИНН – №, ОГРН – №, задолженность по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 637 927 (шестьсот тридцать семь тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 90 копеек, из которых: текущий долг по кредиту – 548 205 (пятьсот сорок восемь тысяч двести пять) рублей 27 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 434 (четыреста тридцать четыре) рубля 37 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 49 244 (сорок девять тысяч двести сорок четыре) рубля 60 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 40 043 (сорок тысяч сорок три) рубля 66 копеек, и в порядке возврата государственной пошлины 15 579 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 28 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль модель <данные изъяты>, в счет погашения задолженности Новикова А.П. перед Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1230000 (один миллион двести тридцать тысяч) рублей 00 копеек, исходя из отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.М. Изоркина