Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2733/2019 ~ М-1929/2019 от 23.05.2019

Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Климачевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Пармешиной О. А. к Анохиной Л. Г. об обязании привести жилое помещение в надлежащее санитарное состояние и по иску Общества с ограниченной ответственностью «Веста» к Анохиной Л. Г. о возложении обязанности привести жилое помещение в надлежащее санитарное состояние,

у с т а н о в и л:

Пармешина О.А. обратилась в суд с иском к Анохиной Л.Г. об обязании привести жилое помещение в надлежащее санитарное состояние.

В обосновании своих исковых требований истица Пармешина О.А. ссылается на то, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик Анохина Л.Г. проживает в этом же доме в <адрес>.

Ответчик складирует у себя в квартире мусор с улицы, в связи с чем, в доме появились тараканы, блохи, мыши, крысы, появился резкий и устойчивый неприятный запах.

Жильцы дома неоднократно обращались в управляющую компанию по данному поводу.

Управляющей компанией проводилась проверка жилого помещения ответчика, в результате которой было установлено захламление квартиры, жилье стало источником неприятного запаха в многоквартирном доме. По факту проверок составлялись акты, выдавались предписания.

На основании изложенного, истица Пармешина О.А. просит обязать ответчика освободить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> от мусора и бытовых отходов, привести квартиру в надлежащее санитарное состояние, а в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, предоставить ООО «Веста» право освободить данную квартиру ответчика от мусора и бытовых отходов, привести квартиру в надлежащее санитарное состояние.

Третье лицо ООО «Веста» обратилось в суд с самостоятельным иском к Анохиной Л.Г. об обязании привести жилое помещение в надлежащее санитарное состояние, освободить квартиру от мусора и хлама.

В обосновании своих исковых требований ООО «Веста» ссылается на то, что они являются управляющей организацией в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик устраивает из своей квартиры помойку, в связи с чем, мешает комфортно жить всем соседям по дому, а также осуществлять управление общим имуществом в соответствии с действующим законодательством и правилами Российской Федерации.

Жильцы дома неоднократно обращались в управляющую компанию по вопросу складирования ответчиком у себя в квартире мусора с улицы, в связи с чем, в доме появились тараканы, блохи, мыши, крысы, появился резкий и устойчивый неприятный запах.

Управляющей компанией проводилась проверка жилого помещения ответчика, в результате которой было установлено захламление квартиры, жилье стало источником неприятного запаха в многоквартирном доме. По факту проверок составлялись акты, выдавались предписания, которые остались без внимания.

На основании изложенного, истец ООО «Веста» просит суд обязать ответчика освободить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> от мусора и бытовых отходов, привести квартиру в надлежащее санитарное состояние, а в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, предоставить истцу ООО «Веста» право освободить данную квартиру ответчика от мусора и бытовых отходов, привести квартиру в надлежащее санитарное состояние.

В судебном заседание истица Пармешина О.А. полностью поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявление, дополнительно пояснив, что предыдущая управляющая компания помогала ответчику освободить квартиру от мусора и бытовых отходов, но после того, как они уехали, ответчик Анохина Л.Г. снова перенесла все из мусорного контейнера себе в квартиру.

Ответчик Анохина Л.Г. в судебном заседание иск не признала и пояснила, что у нее в квартире нет мусора, а порядок в квартире она наведет сама, но для этого ей нужно время.

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования ООО «Веста» Яшин С.Ю. в судебном заседание полностью поддержал исковые требований истицы Пармешиной О.А. и самостоятельные требования ООО «Веста» по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что управляющая компания готова за свой счет оказать ответчику помощь в приведении квартиры в надлежащее санитарное состояние.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , собственник жилого помещения в многоквартирном доме (далее - собственник) пользуется жилым помещением по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации (п.17).

В качестве пользователя жилым помещением собственник обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения.

ООО «Веста» является управляющей компаний многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании протокола общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Пармешиной О.А.

Как усматривается из материалов дела ответчик Анохина Л.Г. является собственником жилого помещения площадью 31,5 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ-52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека» содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам, предусматривающим обязанность граждан содержать жилое помещение в чистоте.

В соответствии со ст. 10 указанного выше закона граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Аналогичная норма содержится в п.6 Правил пользования жилыми помещениями (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допускать бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, а также правила содержания общего имущества собственников.

Как усматривается из объяснений истца Пармешиной О.А., представителя третьего лица ООО «Веста» Яшина С.Ю., ответчик Анохина Л.Г. складирует у себя в квартире мусор с улицы, в связи с чем, появился резкий и устойчивый неприятный запах, крысы, тараканы.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела фотографиями.

ДД.ММ.ГГГГ Управляющей компанией ООО «Веста» был составлен акт осмотра жилого помещения (<адрес>) на основании неоднократных жалоб собственников жилых помещений квартир многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра было установлено, что <адрес> находится в неудовлетворительном антисанитарном состоянии. Площадь всех помещений (коридор, кухня, жилая комната, лоджия, санузел) полностью захламлена принесенными с помойки бытовым мусором, упакованным в грязные мешки, ненужными вещами, рваной одеждой. Свободное расстояние от навала мусора до потолка составляет 50-80 см. Свободные проходы отсутствуют. Входная дверь, а также межкомнатные двери завалены мусором и до конца не открываются. Уборка помещения собственником не проводится. В квартире, а также на лестничной площадке присутствует резкий неприятный запах, тараканы и блохи, что создает угрозу санитарно-эпидемиологической обстановке жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено предписание управляющей компанией ООО «Веста» с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить захламление квартиры и привести занимаемое жилое помещение в соответствии с санитарно-эпидемиологическими нормами, провести дезинфекцию и дезинсекцию квартиры.

Данное предписание ответчиком не исполнено.

Ранее управление многоквартирным домом по <адрес> осуществляла управляющая компания ООО «СпецКомСервис», которая неоднократно обращалась к жительнице <адрес> предложением вынести и утилизировать накопившейся в квартире мусор и лам, был установлен контейнер, однако жительница квартиры отказалась впустить сотрудников управляющей компании в квартиру, ссылаясь на то, что это ее личные вещи и вынести их она не позволит.

В судебном заседание ответчик Анохина Л.Г. пояснила, что ей необходимо время, для того, чтобы перебрать все вещи и не нужные вынести из квартиры.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не исполняются законные требования истца, обеспечивающего эксплуатацию жилого дома, чем нарушаются права и интересы других жильцов, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Пармешиной О.А. и ООО «Веста».

Учитывая, что действия ответчика препятствуют истцу надлежащим образом обеспечивать содержание общего имущества, а, следовательно, нарушают права других лиц, проживающих в соседних жилых помещениях, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в надлежащее санитарное состояние в течение пяти дней с момента вступления в законную силу настоящего решения, указав в решении, что в случае неисполнения ответчиком Анохиной Л.Г. настоящего решения в установленный срок, предоставить ООО «Веста» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с целью приведения квартиры в надлежащее санитарное состояние самостоятельно или с привлечением третьих лиц, с возложением расходов на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Пармешиной О. А. к Анохиной Л. Г. об обязании привести жилое помещение в надлежащее санитарное состояние и исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Веста» к Анохиной Л. Г. о возложении обязанности привести жилое помещение в надлежащее санитарное состояние удовлетворить.

Обязать Анохину Л. Г. привести квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состояние, соответствующее санитарным нормам и правилам в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения Анохиной Л. Г. решения суда в установленный срок предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «Веста» право произвести работы по освобождению спорной квартиры от мусора самостоятельно или с привлечением третьих лиц за счет Анохиной Л. Г. с взысканием с Анохиной Л. Г. необходимых расходов.

Решение суда может быть обжаловано в Московской областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-2733/2019 ~ М-1929/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пармешина Ольга Александровна
Ответчики
Анохина Людмила Георгиевна
Другие
ООО "Веста"
Администрацию Богородского городского округа Московской области
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Карабалиева (Кулыгина) Светлана Витальевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
23.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2019Передача материалов судье
27.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.06.2019Предварительное судебное заседание
09.07.2019Судебное заседание
18.07.2019Судебное заседание
07.08.2019Судебное заседание
08.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2019Дело оформлено
03.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее