Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-18/2023 от 07.03.2023

12-18/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2023 года                                  пгт. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края Грицун М.Ю., рассмотрев ходатайство представителя Коробейникова С.В. – защитника Ефремова В.В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края 29.12.2022 по делу об административном правонарушении , предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Ефремов В.В. в интересах Коробейникова С.В. 01.03.2023 года обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его обжалование, в котором не привел ни одного довода в обоснование заявленного ходатайства.    Просит восстановить пропущенный срок на обжалование постановления.

В судебном заседании Коробейников С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края от 29.12.2022 по делу . Просил постановление мирового судьи оставить без изменения.

Защитник Коробейникова С.В. – Ефремов В.В. поддержал заявленное ходатайство.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

При изложенных обстоятельствах ходатайство Коробейникова С.В. о прекращении производства по жалобе подлежит удовлетворению, а производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

ходатайство Коробейникова С.В. о прекращении производства по делу удовлетворить.

Производство по жалобе защитника Коробейникова С.В.- Ефремова В.В. – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

                Судья                                             М.Ю. Грицун

12-18/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Коробейников Сергей Витальевич
Суд
Хасанский районный суд Приморского края
Судья
Грицун Михаил Юрьевич
Статьи

ст.14.16 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
hasansky--prm.sudrf.ru
07.03.2023Материалы переданы в производство судье
17.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее