Дело № 5-2461/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении протокола об административном правонарушении
и материалов дела по подведомственности
г. Одинцово 23 ноября 2022 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Морякова С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Серюкова Алексея Владимировича, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Серюкова А.В. предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В представленных материалах дела имеется определение о проведении административного расследования от 20.11.2022 года ( л.д. 1).
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.
Как усматривается из материалов дела, фактически административное расследование по данному делу не проводилось. Как следует из представленных материалов, административное правонарушение, инкриминируемое Серюкову А.В. было совершено 20.11.2022 года в 14 часов 33 минуты. При этом не следует, что по делу проводились процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Протокол об административном правонарушении был составлен 21.11.2022 года в 12 часов 15 мин., запросы и судебные повестки по делу не направлялись, экспертизы не проводились.
Таким образом, совершенные административном органом действия с учетом разъяснений, изложенных в подпункте "а" пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", с учетом временных затрат не свидетельствует о том, что по делу фактически было проведено административное расследование.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Учитывая, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось, а в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях указанной категории подсудны мировым судьям, поэтому дело об административном правонарушении в отношении Серюкова А.В., предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подлежит направлению по подведомственности мировому судье по месту совершения правонарушения: АДРЕС
На основании изложенного, руководствуясь 29.4 и 29.5 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Серюкова Алексея Владимировича предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 153 Одинцовского судебного района Московской области.
Копию определения направить заинтересованным лицам.
Судья Морякова С.В.