Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3987/2019 ~ М-3290/2019 от 10.07.2019

Дело № 2-3987/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 17 сентября 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Мельник Александры Владимировны к Мельнику Юрию Васильевичу о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Мельник А.В. обратилась в суд с иском к Мельнику Ю.В. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 3).

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее – спорное жилое помещение).

Ответчик Мельник Ю.В. был зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве члена семьи истца. В настоящее время ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является.

Добровольно сняться с регистрационного учета по данному адресу ответчик не желает. Факт регистрации ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истец Мельник А.В., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Мельник Ю.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации. Конверты с судебными извещениями вернулись в адрес суда в связи с истечением срока их хранения в органе почтовой связи.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом пунктов 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ранее, истец и ответчик состояли браке, который был прекращен 18 августа 2015 года по решению мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 16 июля 2015 года (л.д. 7).

По договору купли-продажи квартиры от 08 августа 2018 года истец Мельник А.В. является собственником 33/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Другими долевыми собственниками указанного жилого помещения являются несовершеннолетние дети истца: Мельник Р.Ю. (8/100); Мельник А.Ю. (8/100); Дидык М.М. (14/100); Дяконеску Д.М. (37/100) (л.д. 8, 29-33).

Как следует из выписки из домовой книги, 19 сентября 2018 года ответчик Мельник Ю.В. был зарегистрирован по адресу спорного жилого помещения. Помимо истца и ответчика, в квартире также зарегистрированы дети истца Мельник Р.Ю., Мельник А.Ю., Дидык М.М., Дяконеску Д.М. и Мельник К.Ю. (л.д. 26).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, никем из сторон не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании было установлено, что ответчик, членом семьи собственника жилого помещения не является; совместного хозяйства с ним не ведет; является бывшим супругом истца; какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением сторонами не заключалось. В соответствии с положениями статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации спорное жилое помещение является личной собственностью истца и ее детей.

Достоверных доказательств, опровергающих доводы иска, стороной ответчика в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мельник Александры Владимировны к Мельнику Юрию Васильевичу о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Мельника Юрия Васильевича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с Мельника Юрия Васильевича в пользу Мельник Александры Владимировны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия Мельника Юрия Васильевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 23 сентября 2019 года.