Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-907/2024 ~ М-784/2024 от 18.07.2024

№2-907/2024

УИД №30RS0014-01-2024-001200-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5сентября 2024 года Астраханская область, г.Харабали

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елизаровой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Темербаевой Т.В., с участием истца Лопырёвой Н.В., представителя истца ФИО9 ответчика Лопырёва И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лопырёвой Н.В. к Лопырёву И.А. о признании обязательства общим долгом супругов, взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

Лопырёва Н.В. обратилась в суд с иском к Лопырёву И.А. о признании обязательства общим долгом супругов, взыскании денежных средств, судебных расходов, указав, что решением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Астрахани по гражданскому делу № исковые требования Лопырёвой Н.В. к Лопырёву И.А. о расторжении брака удовлетворены, брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между Лопырёвой Н.В. к Лопырёвым И.А., расторгнут.Фактически брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака дети ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, остались проживать с матерью по адресу: <адрес>.

В период брака приобретена на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием собственных средств в размере 1000000 руб. и кредитных средств в общую долевую собственность - квартира в целом, расположенная по адресу: <адрес>, назначение: жилое, состоящую из 3-х жилых комнат, общей площадью 75,3 кв.м., жилой площадью 44,7 кв.м., кадастровый (условный) №.

Кредитные средства на покупку квартиры предоставлены покупателю в соответствии с кредитным договором №, заключённым между Лопырёвой Н.В. и ОАО «Газпромбанк» на условиях возврата кредита в размере 2000000 руб., датой возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Уплата процентов на сумму кредита в размере 12,5 % годовых со дня предоставления кредита в течение 365 календарных дней.

По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.Лопырёв И.А. несёт перед кредитором солидарную ответственность за исполнение Лопырёвой Н.В. (заёмщиком) всех обязательств заёмщика перед кредитором в полном объёме, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства материнского (семейного капитала) в размере 429408,50 руб. (415709,87 руб. - сумма основного долга, 13698,63 руб. - сумма процентов) в счёт погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. дополнительным соглашением № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № стороны договорились внести изменения в договор, начиная с даты начала процентного периода, заёмщик уплачивает кредитору за пользование кредитом проценты в размере 10% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 14184 руб.

После прекращения семейных отношений (с ДД.ММ.ГГГГ года) истец единолично из личных денежных средств продолжал производить погашение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённому между Лопырёвой Н.В. и Банком (ОАО «Газпромбанк»). Денежные средства перечислялись с банковской карты истца (номер счёта карты №; номер карты **** **** <данные изъяты> категория карты МИРmс UnembossedInstant).

За отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. истцом произведены обязательные ежемесячные выплаты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ год (7 платежей на общую сумму 101500 руб.); за ДД.ММ.ГГГГ год (12 платежей на общую сумму 174900 руб.); За ДД.ММ.ГГГГ год (12 платежей на общую сумму 164400 руб.);за ДД.ММ.ГГГГ год (6 платежей на общую сумму 84000 руб.)

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения ежемесячных платежей в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Лопырёвой Н.В. уплачена сумма в размере 524800 руб. = 101500 руб. + 174900 руб. +164400 руб. + 84000 руб.

Общие долги супругов распределяются пропорционально присужденным супругам долям, при отсутствии же другого совместного имущества подлежат определению доли в общих долгах.

Соглашения о разделе общего долга между бывшими супругами не достигнуто, истец единолично оплачивал обязательства, вследствие чего обратилась в суд с требованиями о признании общими долговые обязательства, а также с требованиями о взыскании с ответчика денежной компенсации в счёт половины денежных средств, уплаченных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённому между Лопырёвой Н.В. и Банком (ОАО «Газпромбанк») в размере 2000000 руб., взятому на нужды семьи, а именно для приобретения недвижимого имущества - квартиры.

При погашении одним из супругов кредитных обязательств, взятых на нужды семьи, вправе требовать от второго супруга компенсации, фактически произведённых выплат по кредитным договорам после расторжения брака. Иное противоречило бы положениям пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

За отчётный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лопырёва Н.В. оплатила по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. сумму в размере 524800 руб., в связи с чем, требования заявлены о взыскании с ответчика в пользу истца1/2 доли денежной компенсации в размере 262400 руб.

Просит суд признать общим долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между Лопырёвой Н.В. и Банком (ОАО «Газпромбанк»); взыскать с Лопырёва И.А. в пользу Лопырёвой Н.В. денежную компенсацию 1/2 доли в размере 262400 руб., оплаченных денежных средств по обязательству, возникшему из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Лопырёвой Н.В. и Банком (ОАО «Газпромбанк»); взыскать с Лопырёва И.А. в пользу Лопырёвой Н.В, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5824 руб.

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 23.07.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено – АО «Газпромбанк».

Истец Лопырёва Н.В., ее представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчик Лопырёв И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация.

В силу статьи 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьёй 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Частью 4 ст. 256 ГК РФ, установлено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из положений статей 34, 38, 39 и 45 СК РФ следует, что под совместным имуществом супругов следует понимать не только вещи, но и имущественные права, а также обязательства (долги) супругов, возникшие в

результате распоряжения общей собственностью, т.е. те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

На основании п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Следуя принципам ст. 45 СК РФ, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Исходя из ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Из положений вышеназванных статей следует, что под совместным имуществом супругов следует понимать не только вещи, но и имущественные права, а также обязательства (долги) супругов, возникшие в результате распоряжения общей собственностью, т.е. те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Общие обязательства (долги) супругов - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, решением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Астрахани брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между Лопырёвой Н.В. и Лопырёвым И.А., расторгнут. Фактически брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ

В период брака супругами приобретена на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием собственных средств в размере 1000000 руб. и кредитных средств в общую долевую собственность - квартира в целом, расположенная по адресу: <адрес>, назначение: жилое, состоящая из трёх жилых комнат, общей площадью 75,3 кв. м., жилой площадью 44, 7 кв.м., кадастровый (условный) №.

Кредитные средства на покупку квартиры предоставлены покупателю в соответствии с кредитным договором №, заключённым между Лопырёвой Н.В. и ОАО «Газпромбанк» на условиях возврата кредита в размере 2000000 руб., дата возврата - ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов на сумму кредита в размере 12,5% годовых со дня предоставления кредита в течение 365 календарных дней.

По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Лопырёв И.А. (поручитель) несёт перед кредитором солидарную ответственность за исполнение Лопырёвой Н.В. (заёмщиком) всех обязательств заёмщика перед кредитором в полном объёме, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства материнского (семейного капитала) в размере 429408,50 руб., из которых: 415709,87 руб. - сумма основного долга, 13698,63 руб. - сумма процентов, в счёт погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. дополнительным соглашением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. стороны договорились внести изменения в кредитный договор, начиная с даты начала процентного периода, заёмщик уплачивает кредитору за пользование кредитом проценты в размере 10% годовых, размер ежемесячного платежа составляет 14184 руб.

Вступившим в законную силу решением Харабалинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № у в удовлетворении исковых требований Лопырёвой Н.В. к Лопырёву И.А. о разделе долга по кредитному договору, встречных исковых требований Лопырёва И.А. к Лопырёвой Н.В. о признании права собственности на долю в квартире - отказано.

После расторжения брака Лопырёва Н.В. единолично продолжала производить погашение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключённому между Лопырёвой Н.В. и Банком (ОАО «Газпромбанк»). Денежные средства были перечислены с банковской карты истца (номер счёта карты №; номер карты <данные изъяты>; категория карты МИРmс UnembossedInstant).

Как следует из материалов дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лопырёвой Н.В. произведены обязательные ежемесячные выплаты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. всего 7 платежей на общую сумму 101500 руб.: основной долг – 12900,17 руб., проценты – 86387,83 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего 12 платежей на общую сумму 174900 руб.: основной долг – 24840,10 руб., проценты – 145467,90 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего 12 платежей на общую сумму164400 руб.: основной долг – 27331,79 руб., проценты – 142876,21 руб.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. всего 6 платежей на общую сумму 84000 руб.: основной долг – 14686,16 руб., проценты – 70417,84 руб.

Общая погашенная сумма по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключённому между Лопырёвой Н.В. и Банком (ОАО «Газпромбанк»), составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.524800 руб.

Как следует из представленных АО «Газпромбанк» справок о состоянии задолженности - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту на дату расчёта составляет 1399093,10 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. – 1394021,80 руб. – остаток задолженности по кредиту, 1066465 руб. – проценты за пользование заемными средствами.

Общие долги супругов распределяются пропорционально присужденным супругам долям, при отсутствии же другого совместного имущества подлежат определению доли в общих долгах.

Вместе с тем, при признании общим долгом супругов обязательства, возникшего из кредитного договора, не производится раздел долга или замена должника в обязательстве.

Соглашения о разделе общего долга, между бывшими супругами не достигнуто, истец единолично оплачивала обязательства, вследствие чего вынуждена обратиться в суд с требованиями о признании общими долговые обязательства, а также с требованиями о взыскании с ответчика денежной компенсации в счёт половины денежных средств, уплаченных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Лопырёвой Н.В. и Банком в размере 2000000 руб., которые были взяты на нужды семьи - для приобретения квартиры.

При погашении одним из супругов кредитных обязательств, взятых на нужды семьи, вправе требовать от второго супруга компенсации, фактически произведённых выплат по кредитным договорам после расторжения брака.

Требования истца сводятся к взысканию с ответчика 1/2 доли денежной компенсации, оплаченной истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Лопырёва Н.В. в указанный период оплатила по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 524800 руб., 1/2 доля денежной компенсации составляет сумму в размере 262400 руб.

Ответчик Лопырёв И.А. исковые требования признал в полном объеме, ему известны последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ч.3 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5824 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5824 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, судебные расходы в сумме 5824 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Лопырёвой Н.В. к Лопырёву И.А. о признании обязательства общим долгом супругов, взыскании денежных средств, судебных расходов -удовлетворить.

Признать общим долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между Лопырёвой Н.В. и Банком (Газпромбанк), в размере 524800 рублей, оплаченные Лопырёвой Н.В, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Лопырёва И.А. в пользу Лопырёвой Н.В. 262400 руб.(денежную компенсацию 1/2 доли в размере оплаченных денежных средств по обязательству, возникшему из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Лопырёвой Н.В. и ОАО «Газпромбанк», а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5824 руб., всего взыскать 268224 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2024г.

Председательствующий И.В. Елизарова