Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-731/2022 ~ М-740/2022 от 16.08.2022

Мотивированное решение изготовлено: 18 октября 2022 года.

УИД 27RS0021-01-2022-001131-58

Дело № 2-731/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 13 октября 2022 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи О.М. Красногоровой, при секретаре судебного заседания Д.А. Аверьянове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Екатерины Сергеевны к администрации Могилевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец Попова Е.С. обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Чемоданов С.В., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, транспортного средства Honda Fit, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, денежных вкладов в ПАО «Сбербанк» и ПАО «МТС-Банк». При жизни Чемоданов С.В. оставил завещание, которым все свое имущество завещал истцу. В течение срока для принятия наследства Попова Е.С. к нотариусу не обратилась, однако фактически его приняла, с конца августа 2021 года владеет квартирой в с<адрес>, оплатила имеющуюся задолженность за коммунальные услуги, по настоящее время несет бремя его содержания.

В связи с указанным истец Попова Е.С. просит признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, транспортное средство Honda Fit, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, денежные вклады с начисленными процентами № № в ПАО «Сбербанк России», № № в ПАО «МТС-Банк».

Определением судьи от 30 августа 2022 года в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ к производству принято заявление Поповой Е.С. об увеличении исковых требований, в котором истец просит признать его принявшим наследство после смерти Чемоданова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Попова Е.С., его представитель Назаренко О.Б., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Ответчики администрации Могилевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд представителей не направили, просили рассмотреть дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.

При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку препятствий к этому не имеется.

Исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из части 2 статьи 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из содержания свидетельства о смерти № следует, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Чемоданов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чем администрацией Могилевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти № №.

После смерти Чемоданова С.В. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что усматривается из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года № №.

Кроме того, исходя из ответа ОМВД России по району имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ года № № на запрос суда, по данным федеральной информационной системы ФИС ГИБДД – М Чемоданов С.В. является собственником транспортного средства Honda Fit, 2010 года выпуска, номер кузова №, государственный регистрационный знак №

Согласно представленной ПАО «Сбербанк России» информации, на имя Чемоданова С.В. открыты следующие счета: № (открыт ДД.ММ.ГГГГ года, остаток по счету: <данные изъяты> рублей), № (открыт ДД.ММ.ГГГГ года, остаток по счету: <данные изъяты> рублей), № (открыт ДД.ММ.ГГГГ года, остаток по счету: <данные изъяты> рублей), № (открыт ДД.ММ.ГГГГ года, остаток по счету: <данные изъяты> рублей).

По сведениям ПАО «МТС-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ года № № на имя Чемоданова С.В. открыты следующие счета: №, открыт ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года остаток денежных средств на счете составляет <данные изъяты> рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года остаток денежных средств на счете составляет <данные изъяты> рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей; №, открыт ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года остаток денежных средств на счете составляет <данные изъяты> рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей, №, открыт ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года остаток денежных средств на счете составляет <данные изъяты> рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Чемоданов С.В. завещал все свое движимое и недвижимое имущество Поповой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается завещанием №, удостоверенным нотариусом нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края Мелиховой О.В. ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из статей 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с предоставленной Нотариальной палатой Хабаровского края информацией после смерти Чемоданова С.В. наследственное дело не заводилось. Сведений о наличии наследников, имеющих в соответствии со статьей 1149 Гражданского кодекса РФ право на обязательную долю в наследстве, материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абзаце 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из установленного статьей 9 Гражданского кодекса РФ принципа свободы граждан и юридических лиц в осуществлении принадлежащих им гражданских прав, наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства. Определяющим для принятия наследника принявшим наследство является установление того, чтобы соответствующие действия (подача заявления либо фактическое принятие наследства) были совершены наследником в пределах установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячного срока для принятия наследства.

Любой из двух установленных статьей 1153 Гражданского кодекса РФ способов принятия наследства ведет к одинаковому правовому результату: наследство считается принятым и признается, в силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Материалами гражданского дела, имеющимися письменными доказательствами подтверждено фактическое принятие наследства Поповой Е.С. после смерти наследодателя Чемоданова С.В.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства по делу, и давая им правовую оценку, суд полагает, что требования истца о признании его принявшим наследство и признания за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, транспортное средство Honda Fit, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, денежные средства на счетах № № в ПАО «Сбербанк России», № № в ПАО «МТС-Банк» подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд руководствуется следующим.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса.

Однако, в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленных истцом Поповой Е.С. требований не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания их прав со стороны ответчиков администрации Могилевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, то понесенные истцом расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 2713006200, ░░░░ 1022700779474), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 2721172546, ░░░░ 1092721008005) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 44,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Honda Fit, 2010 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 182997 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 525724 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░