Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2574/2021 ~ М-2154/2021 от 16.06.2021

31RS0020-01-2021-004430-89                                                      Дело № 2-2574/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 09 » августа 2021 года                                                                      г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре судебного заседания Куянцевой Л.В.,

с участием истца судебного пристава-исполнителя Марухевич С.С., представителя ответчика Нефедова Д.М. – адвоката Тащян В.В. (ордер № 020678 от 28.07.2021), третьего лица Семенова П.Ю., его представителя – адвоката Панюшова А.В. (ордер № 031418 от 28.07.2021),

в отсутствие ответчика Нефедова Д.М., третьего лица Артюшенко Н.А., извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Марухевич Светланы Сергеевны к Нефедову Дмитрию Михайловичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Вступившим в законную силу решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 24.12.2019 г. с ИП Нефедова Д.М. в пользу Семенова П.Ю. взыскан ущерб в размере 9808353 руб. и судебные расходы в размере 57242 руб.

На основании решения выдан исполнительный лист, после предъявления которого, постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.02.2021 г. возбуждено исполнительное производство № 16206/21/31020-ИП.

Судебный пристав-исполнитель Марухевич С.С. обратилась в суд с иском, просила обратить взыскание на принадлежащий должнику земельный участок площадью 1244 кв.м, по адресу: г. Старый Оскол, ул. Утренняя, д. 30, ссылаясь на неисполнение Нефедовым Д.М. требований, содержащихся в исполнительном документе.

В судебном заседании истец поддержала требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на непринадлежность спорного имущества доверителю.

Третье лицо, представитель поддержали заявленные истцом требования.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Порядок обращения взыскания на имущество должника определен в ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в соответствии с которой (ч. 1), обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

     Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах (ч. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

В силу ст. 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

    На исполнении у судебного пристава-исполнителя Старооскольского РО СП УФССП России по Белгородской области Марухевич С.С. находится исполнительное производство № 16206/21/31020-ИП, возбужденное 25.02.2021 г. на основании исполнительного листа № 032989955 от 23.12.2020 г., выданного Старооскольским городским судом на основании решения от 24.12.2019 г., о взыскании с ИП Нефедова Д.М. в пользу Семенова П.Ю. задолженности в размере 9865595 руб.

Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него вышеуказанного исполнительного производства, в установленный законом срок требования исполнительного документа не исполнил, до настоящего времени судебное постановление не исполнено.

06.03.2021 судебным приставом-исполнителем Марухевич С.С. вынесено постановление о запрете на свершение действий по регистрации в отношении земельного участка площадью 1244 кв.м, по адресу: г. Старый Оскол, ул. Утренняя, д. 30, зарегистрированного на праве собственности за должником; 26.07.2021 составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на земельный участок, с установлением предварительной стоимости арестованного имущества в размере 1000000 руб.

Вступившим в законную силу определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 25.12.2020 года по делу по иску Артюшенко Н.А. к Нефедову Д.М. о признании имущества совместно нажитым и разделе общего имущества супругов, утверждено мировое соглашение, которым спорный земельный участок признан общим имуществом супругов и он выделен в собственность Артюшенко Н.А.

Таким образом, ответчик не является собственником земельного участка, составляющего предмет рассматриваемого спора.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                             ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

2-2574/2021 ~ М-2154/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Старооскольский РО СП УФССП СПИ Марухевич С.С
Ответчики
Нефедов Дмитрий Михайлович
Другие
Семенов Павел Юрьевич
Артюшенко Наталия Анатольевна
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Судья
Сулим Сергей Федорович
Дело на сайте суда
starooskolskygor--blg.sudrf.ru
16.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2021Передача материалов судье
18.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2021Подготовка дела (собеседование)
07.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2021Судебное заседание
09.08.2021Судебное заседание
20.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее