Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-497/2023 от 16.06.2023

Дело №1-497 /2023                                                                                             УИД92 RS0002-01-2023-002671-74

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2023 года                                                                      г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

с участием гособвинителя ст. помпрокурора района Матюхиной Ю.А.

потерпевших Потерпевший №4, ФИО9, ФИО10

подсудимого Белова Д.А.

адвоката Гурьяновой А.А., представившей ордер №91-01-2023-00690534 и удостоверение № 509

при секретаре Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Белова Дениса Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с неполным средним образованием, холостого, невоеннообязанного, официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 158 ч.2 п. «в» с учетом апелляционного постановления Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освободился от наказания по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ,

-ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б,в»,158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,б,в», 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,

     у с т а н о в и л :

        Белов Д.А. совершил семь эпизодов тайного хищения чужого имущества, по четырем эпизодам с незаконным проникновением в иное хранилище, а по трем эпизодам с незаконным проникновением в помещение и по каждому эпизоду с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

        в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Белов Д.А. находился около земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, предполагая, что в строительном вагончике, расположенном на территории указанного земельного участка, имеются различные строительные инструменты, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из строительного вагончика, предназначенного для временного хранения материальных ценностей, расположенного на территории вышеуказанного земельного участка.

                Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1 и желая их наступления, Белов Д.А. в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, путем повреждения запирающего устройства в виде навесного замка, незаконно проник в строительный вагончик, являющийся иным хранилищем, расположенным на территории земельного участка по адресу: <адрес>, где с пола взял, тем самым тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 следующее имущество:

                1.     бензопилу марки «Stihl» модели «MS 180», стоимостью 21 692 рубля 45 копеек;

                2. угловую шлифовальную машину марки «Makita» модели «GA 9020 SF», стоимостью 8 701 рубль 65 копеек рублей;

                3.     триммер бензиновый марки «Stihl» модели «FS 55» в комплекте с дополнительными насадками, общей стоимостью 22 610 рублей 65 копеек;

                4. пуско-зарядное устройство марки «Vollrus» модели «60А», стоимостью 1 593 рубля 70 копеек;

                5. сумку черного цвета из крокодильей кожи, не представляющую материальной ценности.

                После чего Белов Д.А. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, обратив его в свою собственность, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 54 598 рублей 45 копеек.

                В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Белов Д.А. находился около земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, предполагая, что в хозяйственной постройке, расположенной на территории указанного земельного участка, имеются различные строительные инструменты, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, из хозяйственной постройки, предназначенной для временного хранения материальных ценностей, расположенной на территории вышеуказанного земельного участка.

                Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №2 и желая их наступления, Белов Д.А. в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, путем повреждения запирающего устройства в виде навесного замка, незаконно проник в хозяйственную постройку, являющуюся иным хранилищем, расположенным на территории земельного участка по адресу: <адрес>, где с пола взял, тем самым тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 следующее имущество:

                1.     торцовочную пилу марки «Elitech» модели «ПТ 1221», стоимостью 6 004 рубля;

                2. оптический нивелир марки «RGK» модели «N-24» в комплекте с футляром для нивелира, стоимостью 12 717 рублей 82 копейки;

                3.     плиткорезный станок марки «Sturm» модели «TC9822U», стоимостью 15 000 рублей;

                4. отбойный молоток марки «Hitachi» модели «DH50MRY» в комплекте с кейсом и комплектующими, стоимостью 25 000 рублей;

                    После чего Белов Д.А. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, обратив его в свою собственность, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 58 721 рубль 82 копейки.

                    3) В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Белов Д.А. находился около земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, предполагая, что в строительном вагончике, расположенном на территории указанного земельного участка, имеются различные строительные инструменты, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №3, из строительного вагончика, предназначенного для временного хранения материальных ценностей, расположенного на территории вышеуказанного земельного участка.

                Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №3 и желая их наступления, Белов Д.А. в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, путем повреждения запирающего устройства в виде навесного замка, незаконно проник в строительный вагончик, являющийся иным хранилищем, расположенным на территории земельного участка по адресу: <адрес>, где с пола взял, тем самым тайно похитил принадлежащее Потерпевший №3 следующее имущество:

                1.     строительный миксер марки «Фиолент» модели «МД 1-11Э», стоимостью 5 342 рубля 35 копеек;

                2. бензиновый генератор марки «General» модели «2G-Cl», стоимостью 9 000 рублей;

                3.     воздушный компрессор марки «Denzel» модели «PC 1/50», стоимостью 10 843 рубля 77 копеек;

                4. угловую шлифовальную машину марки «Hitachi» модели «G132SR4-NU», стоимостью 3 952 рубля 00 копеек;

                5. перфоратор марки «Hitachi» модели «DH24PC3», стоимостью 4 939 рублей 99 копеек;

                6. строительную (садовую) тачку, стоимостью 2 000 рублей.

                    После чего Белов Д.А. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, обратив его в свою собственность, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 36 078 рублей 11 копеек.

                    4) В период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Белов Д.А. находился около земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, предполагая, что в строительном вагончике, расположенном на территории указанного земельного участка, имеются различные строительные инструменты, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4, из строительного вагончика, предназначенного для временного хранения материальных ценностей, расположенного на территории вышеуказанного земельного участка.

                Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №4 и желая их наступления, Белов Д.А. в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, путем повреждения запирающего устройства в виде навесного замка, незаконно проник в строительный вагончик, являющийся иным хранилищем, расположенным на территории земельного участка по адресу: <адрес>, где с пола взял, то есть тайно похитил принадлежащее Потерпевший №4 следующее имущество:

                1.     сварочный аппарат марки «Калибр» модели «СВИ-200», стоимостью 3 459 рублей 71 копейка;

                2. углошлифовальную машину марки «Интерскол» модели «230/2100М», стоимостью 1 343 рубля 64 копейки;

                3. оптический нивелир марки «Ruber» модели «х32», стоимостью 11 249 рублей 18 копеек;

                4. электрический лобзик марки «Stern» модели «JS80B», стоимостью 1 975 рублей 16 копеек;

                5. строительный фен марки «Sturm» модели «HG 2004», стоимостью 2 352 рубля 13 копеек.

                    После чего Белов Д.А. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, обратив его в свою собственность, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 379 рублей 82 копейки.

                    5) В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Белов Д.А. находился около земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, предполагая, что в помещении строящегося дома, расположенного на территории указанного земельного участка, имеются различные строительные инструменты, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Чеботарёву В.С., из помещения строящегося дома, расположенного на территории вышеуказанного земельного участка.

                Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Чеботарёву В.С. и желая их наступления, Белов Д.А. в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, путем повреждения металлопластиковой двери, незаконно проник в помещение строящегося дома, расположенного на территории земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, где с пола в комнатах взял, тем самым тайно похитил принадлежащее Чеботарёву В.С. следующее имущество:

                1.     набор инструментов марки «KS Tools» модели «917.0779», стоимостью 23 833 рубля 41 копейка;

                2. бензогенератор марки «Edon» модели «РТ-3000», стоимостью 20 555 рублей 55 копеек;

                3. гидравлический домкрат марки «Ripper» модели «M80123» («Low Zaba 2.5T»), стоимостью 5 000 рублей.

                     После чего Белов Д.А. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, обратив его в свою собственность, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Чеботарёву В.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 49 388 рублей 96 копеек.

                    6) В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Белов Д.А. находился около земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, предполагая, что в помещении строящегося дома, расположенного на территории указанного земельного участка, имеются различные строительные инструменты, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №6, из помещения строящегося дома, расположенного на территории вышеуказанного земельного участка.

                Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №6 и желая их наступления, Белов Д.А. в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, путем повреждения металлопластиковой двери, незаконно проник в помещение строящегося дома, расположенного на территории земельного участка по адресу: <адрес>, где с пола в комнатах взял, то есть тайно похитил принадлежащее Потерпевший №6 следующее имущество:

                1. угловую шлифовальную машину марки «Pro Craft» модели «PW 1200 Е», стоимостью 1 372 рубля 05 копеек;

                2. перфоратор марки «Интерскол» модели «П-26/800ЭР»», стоимостью 5 539 рублей 76 копеек;

                3. нивелир марки «Intertool» модели «МТ-3008», стоимостью 2 500 рублей;

                4. сварочный аппарат марки «Elitech» модели «АИС 200 Н», стоимостью 6 450 рублей 53 копейки.

                    После чего Белов Д.А. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, обратив его в свою собственность, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 862 рубля 34 копейки.

                    7) В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Белов Д.А. находился около земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, предполагая, что в помещении строящегося дома, расположенного на территории указанного земельного участка, имеются различные строительные инструменты, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО10, из помещения строящегося дома, расположенного на территории вышеуказанного земельного участка.

                Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО10 и желая их наступления, Белов Д.А. в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, путем повреждения металлопластиковой двери, незаконно проник в помещение строящегося дома, расположенного на территории земельного участка по адресу: <адрес>, где с пола в комнатах взял, тем самым тайно похитил принадлежащее ФИО10 следующее имущество:

                1. гитару классическую марки «Yamaha» модели «C 40», стоимостью 16 877 рублей 29 копеек;

                2. музыкальный синтезатор марки «Casio» модели «CTK-2550», стоимостью 9 925 рублей 42 копейки;

                3. строительный миксер марки «Фиолент» модели «МД1-11Э», стоимостью 5 366 рублей 91 копейка;

                4. угловую шлифовальную машину марки «Зубр» модели «УШМ-125-800 М3», стоимостью 2 527 рублей 53 копейки.

                5. лазерный нивелир марки «MaxLight», стоимостью 5 414 рублей 22 копейки.

                    После чего Белов Д.А. с похищенным имуществом скрылся с места преступления, обратив его в свою собственность, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 40 111 рублей 37 копеек.

                В судебном заседании подсудимый Белов Д.А. полностью признал себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать.

Защитник подсудимого – адвокат Гурьянова А.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшие в заявлении и в своих заявлениях в ходе следствия не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение сторон, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия для применения такого порядка.

Признание подсудимым своей вины, его показания и раскаяние в содеянном, не оставляют у суда сомнений в совершении Беловым Д.А. инкриминируемых ему деяний.

                 Суд считает его вину доказанной в судебном заседании, а квалификацию преступлений правильной по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданин; по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ(потерпевший Потерпевший №3) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ( потерпевший Потерпевший №4) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданин; по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ( потерпевший ФИО9) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ( потерпевшая Потерпевший №6) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ( потерпевшая ФИО10) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данные преступления отнесены законом к категории средней тяжести. Как личность подсудимый Белов Д.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и содержания в ИВС характеризуется посредственно.

                Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № у Белова Дениса Аркадьевича, как на период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время выявляется эмоционально-неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип, которое не препятствовало Белову Д.А. на период инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На период инкриминируемых ему деяний у Белова Д.А. не выявлялось временного психического расстройства и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Белов Д.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также он может понимать характер и значение уголовного производства, своего процессуального статуса, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в том числе и права на защиту. Психическое расстройство Белова Д.А, не связано с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в связи с чем в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. У Белова Д.А. не выявляется психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости.

У суда также нет сомнения в психической полноценности подсудимого и не доверять выводам экспертов оснований не имеется.

Обстоятельствами смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает и признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной и объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления при проверки показаний на месте и осмотре места происшествия, частичное возмещение ущерба потерпевшим ФИО9, Потерпевший №6, ФИО10, состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевших о нестрогом наказании.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает и признает рецидив преступлений.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, условия его жизни, в целях социальной справедливости    назначить подсудимому Белову Д.А. наказание в местах изоляции от общества, по правилам ст. 62 ч.5, ст. 68 ч.2 УК РФ, без дополнительного наказания, что будет разумным и справедливым для достижения цели исправления, при этом оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ и снижения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого.

    При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

    Заявленные исковые требования потерпевших Потерпевший №2 на сумму 38500 рублей и Потерпевший №6 на сумму 9411 рублей 81 коп. подлежат полному удовлетворению и взысканию с подсудимого, поскольку последний признает эти требования и как установлено судом, на данную сумму иска подсудимым было похищено имущество потерпевших.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-303, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л:

    Белова Дениса Аркадьевича признать виновным и назначить наказание:

            по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

             по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

             по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №3) – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

             по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( потерпевший Потерпевший №4) – 1 (один)год 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

             по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( потерпевший ФИО9) –1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

             по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( потерпевшая Потерпевший №6) –1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

            по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ( потерпевшая ФИО10) – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

                На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначить -03 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения оставить прежней в виде заключения под стражей.

    Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ время нахождения Белова Д.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Гагаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитывается в срок отбытого наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Белова Дениса Аркадьевича в пользу потерпевшего Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба 38500 ( тридцать восемь тысяч пятьсот) рублей; с него же в пользу потерпевшей Потерпевший №6 в счет возмещения материального ущерба 9411 ( девять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 81 коп..

    Процессуальные издержки за оплату услуг адвоката на следствии в сумме 20 080 рублей взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

    Вещественные доказательства, находящиеся в материалах дела, оставить при деле; переданные на ответственное хранение потерпевшим- оставить в пользование последним; навесной замок и две металлические петли по квитанции №, след подошвы обуви по квитанции №, полимерный слепок голубого цвета по квитанции №, полимерный слепок желтого цвета по квитанции №, полимерный слепок черного цвета по квитанции №, полимерный слепок черного цвета по квитанции №, полимерный слепок белого цвета по квитанции №, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району- по вступлении приговора в законную силу- уничтожить.

    Пару кроссовок черного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району по квитанции №-по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности осужденному Белову Денису Аркадьевичу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья-                                                                      Л.П.Тумайкина